Selon "Business Insider", Michael Burry, un investisseur bien connu et prototype du film "The Big Short", a récemment pointé du doigt Nvidia, remettant en question les incitations en actions, les investissements et les opérations comptables de Nvidia. Nvidia a riposté. Selon une note écrite que Nvidia a envoyée à un analyste de Wall Street, la société a répondu à plusieurs critiques et accusations récentes à son encontre et a directement nommé Burry.
Problèmes d’incitation aux actions
Dans sa note, Nvidia a spécifiquement cité un article publié par Burry sur X la semaine dernière. Le message indiquait que les incitations en actions de Nvidia nuisaient à la valeur pour les actionnaires et « entraînaient une réduction de 50 % des rendements pour les actionnaires ».
"NVIDIA a racheté pour 91 milliards de dollars d'actions depuis 2018, et non pour 112,5 milliards de dollars. M. Burry semble avoir inclus par erreur les taxes sur les unités d'actions restreintes. Les incitations en actions des salariés ne doivent pas être confondues avec la performance réelle du programme de rachat. La rémunération des employés de NVIDIA est conforme à celle de ses pairs. Le fait que les employés bénéficient de la hausse du cours des actions ne signifie pas que les incitations en actions initiales émises étaient trop élevées à l'époque", a déclaré NVIDIA.
Enterrer
Burry a récemment attiré l'attention en ligne pour avoir critiqué Nvidia et exprimé des doutes sur la durabilité du boom de l'IA. Il a récemment fermé l'accès au financement extérieur pour son fonds spéculatif Scion Asset Management et a lancé une newsletter.
Bury dit qu'il maintient son analyse
Dimanche dernier, il a ouvert une nouvelle rubrique Substack "Cassandra Unchained" et a continué à critiquer Nvidia dans son premier article. Il a reconnu lundi
problème de fraude comptable
Dans sa note, Nvidia a également répondu à un certain nombre d'autres accusations récentes concernant l'engouement pour l'IA, notamment des comparaisons entre l'entreprise et "des cas de fraude comptable célèbres de l'histoire" tels que Enron, WorldCom et Lucent.
"NVIDIA ne ressemble en rien aux fraudes comptables historiques car nous avons une activité sous-jacente financièrement solide, des rapports financiers complets et transparents, et nous avons toujours valorisé la réputation d'intégrité de notre entreprise", a déclaré NVIDIA.
Problème de financement renouvelable
Nvidia a également répondu aux critiques concernant le « financement circulaire » parmi les sociétés d'IA.
« Tout d'abord, les investissements stratégiques de NVIDIA ne représentent qu'une petite partie des revenus de l'entreprise, et ils représentent une proportion encore plus petite du financement annuel total d'environ 1 000 milliards de dollars américains sur le marché mondial des capitaux privés. Les revenus des sociétés du portefeuille d'investissement stratégique de NVIDIA proviennent principalement de clients tiers, et non de NVIDIA elle-même. » NVIDIA a déclaré.
Récemment, le boom du commerce de l'IA sur le marché boursier s'est atténué, les actions les plus populaires ayant chuté en raison des inquiétudes des investisseurs concernant les valorisations, le commerce circulaire et les craintes que les GPU haut de gamme utilisés dans la formation à l'IA produits par des sociétés telles que Nvidia ne se déprécient.
Au moment de mettre sous presse, Nvidia a refusé de commenter.