Samsung et TSMC devraient commencer la production en masse de la technologie 2 nm dans le courant de 2025. Cela signifie que les fonderies du géant sud-coréen rattraperont leurs rivaux taïwanais, mais pour obtenir un avantage supplémentaire, un rapport affirme que Samsung envisage d'offrir des réductions aux clients potentiels dans le but de prendre des parts de marché à ses concurrents.
Si les ambitions de l'entreprise sont louables, le rapport souligne également que les faibles rendements restent le talon d'Achille de Samsung, notamment sur le procédé GAA 3 nm.
Samsung a été le premier à adopter l'architecture Gate-All-Around (GAA) dans le processus 3 nm. Selon TrendForce, après un ou deux ans d'ajustements, Samsung envisage de surpasser TSMC dans la compétition 2 nm. Bien que le prix par tranche de 2 nm ne soit pas mentionné dans le rapport, Samsung envisage d'offrir des réductions pour supprimer le contrôle inégalé actuel de TSMC, mais pas seulement le coût et le prix, mais d'autres problèmes ont empêché cette fonderie d'atteindre le sommet.
Par exemple, Qualcomm fournirait exclusivement des commandes de puces 3 nm à TSMC en 2024 pour son Snapdragon 8 Gen 4, un chipset qui serait le premier de la société à comporter des cœurs Oryon conçus sur mesure. Il s’agit d’un coup dur pour Samsung, car l’entreprise perd une fois de plus l’opportunité de gagner des clients lucratifs. Un rapport précédent indiquait que le processus GAA 3 nm de la société était toujours confronté à des problèmes de rendement, et pour vraiment commencer à intéresser des clients comme Qualcomm à cette technologie, Samsung devait augmenter le rendement à 70 %.
Dans l’état actuel des choses, Samsung n’en est pas encore là, donc se concentrer sur le processus 2 nm n’est peut-être pas la bonne priorité. Même si ces plaquettes sont vendues à prix réduit, cela ne servira à rien si les rendements de Samsung ne s'améliorent pas. Selon certaines rumeurs, Qualcomm aurait également reporté sa double stratégie d'approvisionnement à 2025 et devrait passer des commandes auprès de Samsung et de TSMC en même temps pour obtenir un avantage en termes de prix. Le coût de fabrication des plaquettes de pointe augmentant lentement, Qualcomm n’a d’autre choix que d’adopter cette approche.
Bien entendu, Samsung n'a pas encore complètement finalisé sa stratégie de plaquettes 2 nm, donc s'il peut améliorer les rendements du GAA 3 nm et de ses nœuds de nouvelle génération, il peut également égaler les prix de TSMC. Il est peu probable qu'Apple se tourne vers Samsung, mais comme d'autres entreprises ne peuvent pas se permettre l'engagement financier qu'Apple peut faire, elles pourraient changer de voie et trouver des moyens d'économiser sur les coûts de fabrication, ce que Samsung pourrait envisager à l'avenir.