Anthropic fournit des services au gouvernement américain via Palantir Technologies depuis plus d'un an. Palantir est une société de logiciels d'entreprise connue pour son travail avec le Pentagone et d'autres agences fédérales. Les clients de Palantir utilisent les modèles d'Anthropic pour identifier des modèles dans des quantités massives de données confidentielles afin d'aider à la prise de décision.
Dario Amodei, PDG d'Anthropic, et Alex Karp, PDG de Palantir.
Mais vendredi, le département américain de la Défense a pris la décision de restreindre l’utilisation de la technologie d’Anthropic par les sous-traitants militaires, ce qui pourrait obliger Palantir à rompre ses liens avec la société d’IA. Palantir est l'un de ces entrepreneurs : environ 42 % de ses revenus de près de 4,5 milliards de dollars l'année dernière provenaient de contrats du gouvernement américain, selon les documents de divulgation de l'entreprise.
Si Palantir décide de cesser d'utiliser Anthropic dans ses activités fédérales, cela couperait l'une des sources de revenus de la startup d'IA : les clients gouvernementaux payant pour exécuter leurs modèles dans les principaux produits d'analyse et de base de données de Palantir. Bien que ces ventes ne contribuent pas beaucoup aux revenus projetés de 18 milliards de dollars d'Anthropic cette année, Palantir, en tant qu'entrepreneur gouvernemental privilégié, est un partenaire de qualité pour les éditeurs de logiciels, en particulier ceux qui ont de gros clients.
Selon des personnes familières avec les opérations des produits de Palantir, Palantir peut passer à d'autres fournisseurs de modèles d'IA et ses revenus provenant des contrats associés ne seront en grande partie pas affectés.
Palantir fournit à ses clients des logiciels et des applications d'IA personnalisés, dont certains sont spécialement conçus pour s'adapter au modèle Claude d'Anthropic. Cela signifie que si Claude est abandonné, Palantir devra ajuster ses services, ce qui peut prendre plusieurs semaines, a précisé la source.
Mardi, le PDG de Palantir, Alex Karp, a semblé critiquer Anthropic sans le nommer directement. S'exprimant lors du Sommet sur les technologies de défense organisé par Andreessen Horowitz à Washington, il a critiqué la Silicon Valley pour son travail contre l'armée américaine et a averti que les sociétés d'IA pourraient irriter à la fois les libéraux et les conservateurs.
"Il serait insensé pour la Silicon Valley de penser que nous allons supprimer les emplois de cols blancs de tout le monde... et de saper l'armée, mais ne pas penser que cela va conduire à la nationalisation de notre technologie", a déclaré Karp. "C'est là que ça se passe."
Vendredi, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré qu'il avait demandé au gouvernement de classer Anthropic comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement » après un différend avec Anthropic concernant les restrictions sur l'utilisation de son IA par l'armée. Hegseth a déclaré que la directive interdirait à toute entreprise qui fait des affaires avec l'armée américaine de faire affaire avec Anthropic – une directive potentiellement sévère qui pourrait théoriquement couper les startups des fournisseurs de services cloud Amazon et Google qui ont également des contrats de défense.
Après l'échec des négociations, OpenAI a rapidement conclu un accord avec le Pentagone pour que ses modèles prennent en charge le travail militaire classifié, remplaçant apparemment l'utilisation par l'armée des modèles d'Anthropic.
Lorsque le ministère de la Défense désigne officiellement Anthropic, le langage n’est peut-être pas aussi large. Lundi soir, le ministère de la Défense n'avait pas encore émis de désignation officielle, un processus qui pourrait prendre des mois. Les experts juridiques affirment que le processus comprend la réalisation d’une évaluation des risques, la notification au Congrès et l’examen de moyens moins intrusifs pour réduire les risques liés à la chaîne d’approvisionnement.
Vendredi dernier, le président américain Donald Trump a annoncé sur la plateforme « Real Social » que les agences telles que le ministère de la Défense qui utilisent des produits Anthropic bénéficieraient d'une « période d'élimination progressive de six mois ».
Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a fait valoir que la désignation « s’applique uniquement à l’utilisation de Claude dans le cadre d’un contrat du ministère de la Guerre (le terme préféré de l’administration Trump pour le ministère de la Défense) ». Les experts juridiques affirment qu’Anthropic peut pleinement lutter contre cette désignation, en partie parce que la loi s’applique généralement aux entreprises non américaines.
Anthropic a également annoncé vendredi qu'elle engagerait une action en justice devant les tribunaux concernant la détermination du « risque lié à la chaîne d'approvisionnement ». Anthropic n'a pas encore déposé de plainte car la désignation n'a pas officiellement pris effet, selon des personnes proches de la décision.
Anthropic a déclaré qu'elle "préfère fortement continuer à fournir des services au ministère de la Défense et aux combattants - sous réserve de la mise en œuvre des deux garanties que nous avons proposées", suggérant que les négociations pourraient encore être en cours si les deux parties parviennent à un accord.
Anthropic a cherché à rassurer ses clients et ses partenaires commerciaux, affirmant que la décision du ministère de la Défense, si elle était mise en œuvre, ne ferait que limiter l'utilisation de sa technologie par les sous-traitants gouvernementaux travaillant avec l'armée américaine, et non par toutes les entreprises travaillant avec le gouvernement fédéral.
Selon des personnes familières avec les produits Palantir, Palantir permet actuellement aux clients de choisir d'utiliser des modèles d'IA de fournisseurs tels qu'Anthropic, OpenAI, Google et autres lors de l'analyse des données collectées par sa plateforme. Le Pentagone utilise des modèles Anthropic hébergés par Amazon Web Services et exécutés avec le logiciel Palantir, qui, selon les sociétés, permettaient aux agences américaines de défense et de renseignement de « prendre des décisions plus éclairées dans des scénarios urgents tout en conservant leur autonomie décisionnelle ».
En plus du modèle Anthropic, l'armée utilise déjà des modèles d'OpenAI, de Google et d'autres fournisseurs via le logiciel Palantir, selon des personnes familières avec l'utilisation des produits du Pentagone.
Depuis cette semaine, les employés des entreprises technologiques qui font affaire avec le gouvernement ont déclaré que les entrepreneurs fédéraux attendaient des conseils du gouvernement sur l'opportunité et la manière de rompre les liens avec Anthropic afin de conserver les contrats fédéraux.
Le travail direct d'Anthropic avec le Pentagone a éclipsé son contrat avec Palantir au cours de la semaine dernière, mais les collaborations précédentes avec Palantir ont également soulevé des inquiétudes au sein d'Anthropic.
Alors qu'Anthropic finalisait son partenariat avec Palantir à l'automne 2024, certains employés d'Anthropic ont fait part de leurs inquiétudes en interne quant à la manière dont les agences gouvernementales étaient autorisées à utiliser ses modèles, selon deux personnes proches du dossier. Pour apaiser ces inquiétudes, les membres de l'équipe politique d'Anthropic ont organisé une séance de questions-réponses pour les employés, ont-ils déclaré.