Intel et de nombreuses autres sociétés technologiques se sont ralliées à Nvidia dans une guerre des mots, affirmant que le succès de NVIDIA en matière d'intelligence artificielle vient de la « chance ». Cependant, NVIDIA a répondu en affirmant que le succès de l'entreprise était dû à une vision et une exécution claires, ce qui manquait à Intel.
Intel estime qu'il serait dans une meilleure position s'il pouvait développer le projet "Larabee" qui a été abandonné il y a dix ans, et NVIDIA rétorque qu'Intel manque de vision et d'exécution.
Le PDG d'Intel, Pat Gelsinger, s'est moqué du succès financier de NVIDIA dans le domaine des centres de données, qualifiant le PDG de NVIDIA, Jensen Huang, de « bonne chance ». Intel estime que le destin a placé NVIDIA et son portefeuille de GPU IA au bon endroit, quelles que soient les contributions de NVIDIA à l'amélioration de son arsenal d'IA.
Cette affirmation était controversée, car Intel affirmait que la victoire de NVIDIA n'avait rien à voir avec les efforts de l'entreprise et n'était qu'une question de chance. Voici ce que Gelsinger a dit lors d’une vaste discussion au MIT :
Jensen a déployé beaucoup d'efforts pour posséder un système informatique à haut débit, initialement principalement pour l'informatique graphique, puis a eu une chance incroyable. Ils ne veulent même pas soutenir leur premier projet d’IA.
Pat Gelsinger (PDG d'Intel), Manufacturing@MIT
Il est intéressant de noter que le PDG d'Intel pensait apparemment que NVIDIA n'aurait pas eu autant de chances si l'entreprise avait poursuivi le projet Larabee, qui était en cours avant que Gelsinger ne quitte l'entreprise et y revienne plus tard il y a 11 ans.
Pour ceux qui ne connaissent pas Intel Larabee, il s'agit d'un projet lancé par Intel pour développer une architecture multicœur hautement parallèle. Il était initialement destiné au marché grand public, mais Intel a ensuite changé d'orientation, réutilisant Larabee pour le calcul haute performance (HPC) et les tâches de traitement parallèle. Le développement d'Intel il y a dix ans n'avait pas pour contexte le boom de l'intelligence artificielle, mais le projet Larabee aurait pu leur donner un meilleur positionnement sur le marché.
Cependant, le rebondissement de l'intrigue est que Bryan Catanzaro, vice-président de la recherche appliquée sur l'apprentissage profond chez NVIDIA et ancien employé d'Intel, a révélé que le projet Larabee d'Intel et l'idée même de l'informatique accélérée par l'intelligence artificielle manquaient de l'attention et de l'exécution de l'entreprise, c'est pourquoi Intel n'est pas dans la position dans laquelle l'entreprise devrait se trouver.
Brian a révélé que même si Intel avait des revenus 10 fois supérieurs à ceux de NVIDIA, ils ne savaient pas ce qu'ils faisaient avec Larabee à l'époque, ce qui les a finalement placés derrière NVIDIA, dix ans plus tard. Grâce aux efforts continus de NVIDIA dans le domaine du GPGPU et de l'informatique (y compris le matériel et les logiciels), NVIDIA a conquis le marché et n'a jusqu'à présent aucun concurrent.
À l'époque actuelle, il n'est pas rare que les entreprises se jettent de l'eau sale, se ridiculisent et tentent de créer des controverses et de détourner l'attention des consommateurs. Auparavant, le PDG d'Intel avait révélé que l'ensemble du secteur éliminait activement la position dominante de CUDA sur le marché.
NVIDIA établit la norme en matière d'intelligence artificielle dans le monde d'aujourd'hui, contrôlant plus de 90 % des parts de marché. Cela a incité Intel et AMD à accélérer leur propre développement de l'intelligence artificielle dans le but de rivaliser avec NVIDIA et de s'emparer de la part de marché de NVIDIA. Les deux sociétés ont annoncé et lancé de nouveaux accélérateurs, mais seules les prochaines années nous diront si la domination de NVIDIA dans le secteur peut être ébranlée.