Microsoft prévoit de lancer un nouvel ordinateur portable Surface de 13 pouces plus tard cette année, équipé du même niveau de 8 Go de mémoire que le MacBook Neo d'Apple, mais au prix de 1 299 dollars, qui a été critiqué pour vendre la même quantité de mémoire à deux fois le prix du MacBook Neo.
Microsoft a récemment publié des versions mises à jour d'un certain nombre de produits Surface, notamment le Surface Pro 13 pouces, le Surface Laptop 13 pouces, le Surface Laptop 13,8 pouces et le Surface Laptop 15 pouces, alimentés par les processeurs Intel Core Ultra Series 3 et Qualcomm Snapdragon X2. Certains modèles ont une densité de pixels d'affichage améliorée, sont équipés de nouveaux pavés tactiles prenant en charge le retour tactile de Windows 11 et ont ajouté des fonctions d'écran anti-peep de confidentialité similaires à celles du Samsung Galaxy S26 Ultra. Le positionnement global est orienté vers le marché des entreprises haut de gamme.
Cependant, pour le Surface Laptop 13 pouces, son rapport qualité/prix est considéré comme en baisse significative. La dernière version met principalement à niveau le processeur Intel et utilise un écran antireflet en termes de configuration, mais le prix atteint 1 499 $. À titre de comparaison, le MacBook Air 13 pouces équipé de la puce M5 démarre à 1 099 dollars, ce qui crée un fort contraste dans la combinaison prix et configuration.
De manière plus controversée, Microsoft prévoit également de lancer un autre ordinateur portable Surface de 13 pouces au cours de l'année, équipé de 8 Go de mémoire et au prix de 1 299 dollars. Le rapport souligne que cette spécification de mémoire est la même que celle du MacBook Neo d'Apple, mais que le prix attendu est deux fois supérieur à celui du Neo, suscitant de forts doutes sur la stratégie tarifaire de Microsoft. Les commentateurs estiment que Microsoft semble avoir ignoré la sensibilité actuelle du marché à l'équilibre entre prix et performances, et a également sous-estimé les inconvénients que les systèmes Windows présentent encore en termes d'efficacité d'utilisation des ressources par rapport à macOS.
Le blogueur technologique Vadim Yuryev, qui s'intéresse depuis longtemps aux marchés des PC et Mac, a publié sur les plateformes sociales qu'il évalue les ordinateurs portables Apple et Windows depuis dix ans et qu'il n'a jamais vu Apple offrir aux utilisateurs deux fois plus de mémoire et de stockage que le camp Windows au même prix, voire 200 $ de moins. Aujourd’hui, cette situation « anormale » apparaît. Cette vision amplifie encore le contraste entre la stratégie de prix élevés de Microsoft et l'avantage tarifaire d'Apple.
Une autre analyse a souligné que dans cette série de mises à jour de produits, bien que certains modèles Surface aient bénéficié d'améliorations remarquables en termes d'écran, de protection de la vie privée et d'expérience tactile, le système de prix global se rapproche du haut de gamme. Face à la concurrence des MacBook d'Apple, notamment des MacBook Neo, Microsoft a clairement perdu du terrain dans la dimension « rentabilité ». L'article décrit l'attitude actuelle de Microsoft en matière de prix comme "il semble avoir renoncé à prétendre rivaliser avec Apple sur les prix" et la qualifie d'"approche tarifaire presque illusoire".
Le rapport conclut en commentant que même si Apple continue de renforcer les performances et les avantages tarifaires du MacBook grâce à des puces auto-développées et à l'intégration de produits, si Microsoft continue de suivre la voie des configurations de base coûteuses et à faible mémoire, cela pourrait affaiblir davantage l'attrait de la série Surface auprès des consommateurs. Pour les utilisateurs qui s'appuient sur l'écosystème Windows, la manière de faire un compromis entre prix, performances et optimisation du système pourrait devenir la question centrale des décisions d'achat à l'avenir.