Trois constructeurs automobiles ont été condamnés à verser un total de 2,26 millions de yuans d'indemnisation. Le blogueur automobile « Long Ge parle de voitures électriques » a répondu : Tout argent sale sera confisqué.

récemment,Le blogueur automobile « Long Ge Talks Electric Car » (maintenant rebaptisé « Long Teacher Tesla Professional Repair ») a été impliqué les uns après les autres dans des litiges pour violation de bonne volonté, impliquant BYD, Thalys (Wenjie) et Xpeng. Les trois personnes ont été condamnées à payer un total de 2,26 millions de yuans d'indemnisation.. Parmi eux, le blogueur a été condamné à payer 2 millions de yuans d'indemnisation en deuxième instance pour avoir publié de fausses remarques visant à diffamer BYD. Il a également été condamné à payer respectivement 160 000 yuans et 100 000 yuans pour avoir dénigré les marques Cyrus et Xpeng.

Après l'entrée en vigueur du verdict, le blogueur a publié une vidéo et une déclaration d'excuses publiques, admettant qu'il avait publié des remarques inappropriées dépourvues de fondement factuel, fabriqué de fausses informations pour nuire à la réputation du constructeur automobile et supprimé tout contenu contrefait.

Face à une indemnisation, il a déclaré qu'il collectait des fonds pour payer une indemnisation. Au cours de l'émission en direct, il a souligné à plusieurs reprises qu'il avait « confisqué tout argent sale », mais s'est en même temps plaint : « Je n'oserai plus dire la vérité à l'avenir, donc je ne peux réparer les voitures qu'honnêtement ».

Tout en s'excusant publiquement et en reconnaissant sa punition, il a également « affirmé qu'il n'osait pas dire la vérité ». Les remarques du blogueur ont immédiatement attiré l'attention du grand public, et la grande majorité des internautes ont estimé qu'il en était responsable.

À cet égard, l'avocat a clairement souligné que la principale raison pour laquelle le blogueur a perdu le procès était que les remarques critiques n'étaient pas étayées par des preuves crédibles telles que des données et des rapports d'inspection, et étaient pour la plupart des hypothèses subjectives ou de fausses fabrications, ce qui constituait une atteinte à la réputation de l'entreprise.

Rappelez-vous également,Internet n'est pas un endroit illégal. Les évaluations auto-médiatiques des produits doivent être objectives et justes, et les critiques doivent être fondées sur des bases solides. Ne fabriquez pas de fausses informations pour gagner du trafic ou enfreindre les lignes rouges légales..