Près d’un an après sa sortie, le Trump Phone T1 doré est enfin entre les mains de quelqu’un capable de le démonter. iFixit s'est associé à NBC pour intégrer le T1 dans le scanner industriel Lumafield. Avant même qu’une seule vis ne soit retirée, les photos aux rayons X ont révélé la réponse : sa structure interne est presque identique à celle du HTC U24 Pro 2024.


Source : ifixit

Afin de vérifier si cela est vrai, l'équipe de démontage d'ifixit a mené une expérience plus directe : installer la carte mère HTC U24 Pro dans le boîtier du T1. Cette « machine mixte » a démarré sans problème et a fonctionné normalement.


Source : ifixit

À ce stade, la conclusion est fondamentalement déterminée. Ce téléphone mobile que Trump avait initialement présenté comme étant « conçu et fabriqué aux États-Unis » est un HTC dont le boîtier a été remplacé ; ce qui est encore plus ridicule, c'est que ce HTC n'est même pas produit par une usine taïwanaise. Selon les enregistrements de la base de données de certification NCC, le fabricant du U24 Pro est Yuanchang Electronics dans le Guangdong.

L'artiste du démontage d'iFixit, Shahram Mokhtari, a exposé toutes les différences qu'il a pu trouver, et il n'y en a pas beaucoup.

La position du flash du T1 a été déplacée de quelques millimètres en allongeant le câble, mais les contacts eux-mêmes n'ont pas changé. Le motif de l'ouverture du haut-parleur a été ajusté, mais les tomodensitogrammes montrent que le corps et la position du haut-parleur n'ont pas changé, mais que le motif des trous sur le boîtier est différent. Mokhtari suppose que l'équipe du projet aurait peut-être souhaité à l'origine une différence d'apparence plus évidente, mais n'a pas laissé suffisamment de temps au fabricant et n'a finalement apporté que des modifications limitées à la couverture arrière.


Source : ifixit

Au niveau de la puce, les deux machines sont équipées de Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3. La seule différence est que le package de stockage de 12 Go + 512 Go du T1 provient de Micron, tandis que HTC utilise SK Hynix. Changer de fournisseur de stockage sur les téléphones mobiles produits en série est une opération courante, et ce n’est pas réellement une différence.

La seule vraie différence est la batterie : le T1 a une capacité de batterie légèrement plus grande (19,35 Wh contre 17,23 Wh), mais la puissance de charge est passée de 60 W à 30 W, et la tête de charge incluse a également été réduite en conséquence.

Et cette batterie a révélé les informations les plus critiques de tout le projet.

Les cellules de la batterie du T1 sont produites aux Philippines et le fabricant est Newlix Mfg Inc. Elle n'a été enregistrée aux Philippines qu'en 2025, ce qui coïncide presque avec le moment où Trump a annoncé qu'il construirait un téléphone portable.


Source : ifixit

Cela semble être un choix très étrange. La capacité mondiale de production de batteries pour appareils électroniques grand public est fortement concentrée en Chine continentale, quels que soient les matières premières, l’échelle ou le prix. L'explication la plus raisonnable pour contourner les fournisseurs chinois et passer à une nouvelle usine aux Philippines en est en fait une : la quantité commandée de ce téléphone mobile est trop petite pour entrer dans les chaînes de production des principaux fabricants ; en d'autres termes, nous n'avons pas pris goût aux commandes du produit Trump T1...

Les informations publiques montrent que les ventes totales de téléphones et de forfaits Trump Mobile sont d'environ 30 000 unités, tandis que le volume officiel de précommandes est de 600 000 unités. Pour l’industrie de la téléphonie mobile, qui planifie souvent sa production par millions d’unités, il est en effet difficile de frapper à la porte de la chaîne d’approvisionnement traditionnelle avec une commande de 30 000 unités.

Trois retraites du « Made in America »

Avec le recul, la rhétorique de propagande de T1 a connu un net « relâchement étape par étape ».

Lorsque le projet a été officiellement annoncé en juin 2025, le slogan de Trump Jr. et Eric Trump pour le T1 à 499 $ était « Made in the USA » ;

Quelques mois plus tard, le texte sur le site officiel a été discrètement rétrogradé en « American Proud Design » ;

Lorsque la vraie machine est expédiée, la seule chose qui reste sur la boîte est « Fièrement assemblée aux États-Unis ».

Un an et trois versions plus tard, la portée des promesses de Trump aux « croyants » s’est progressivement rétrécie.

Concernant l'origine, les dirigeants de Trump Mobile ont déclaré que les téléphones portables et leurs pièces détachées provenaient de pays « préférentiels » ou « amis ».L’objectif est de « déplacer la chaîne d’approvisionnement hors de Chine autant que possible ». Étant donné que le fabricant du prototype est situé dans le Guangdong, cet objectif n’est évidemment pas encore atteint.

Un autre détail intéressant est que le drapeau américain au dos du T1 ne comporte que 11 bandes visibles (le drapeau américain en a 13), ce que ni Trump Mobile ni la Maison Blanche n'ont commenté.


Source : ifixit

Quel rôle HTC joue-t-il dans tout cela ?

Dans tout l'incident, HTC a l'attitude la plus subtile.

Interrogé par The Verge, HTC a déclaré que la société "ne conçoit ni ne fabrique de téléphones pour des tiers", mais a refusé de confirmer qui fabrique réellement le U24 Pro.

HTC a vendu l'essentiel de son activité de smartphones à Google en 2017. Depuis lors, la plupart des téléphones mobiles de HTC s'appuient sur le modèle ODM et ont depuis longtemps perdu leur « âme ».

Par conséquent, la conception originale du U24 Pro appartiendra probablement à Guangdong Yuanchang Electronics plutôt qu'à HTC depuis le début. Si Trump Mobile veut fabriquer un téléphone mobile au même prix d'ici quelques mois, il n'y a qu'une seule voie réaliste : trouver un « téléphone mobile de marque blanche » à Huaqiangbei et utiliser directement l'usine derrière celui-ci avec des moules et des lignes de production prêts à l'emploi.

En d'autres termes, il est très probable que T1 et U24 Pro soient deux commandes « OEM » reçues par Yuanchang Electronics de HTC et Trump Mobile, plutôt qu'une simple relation d'imitation.

Le plus gros problème est le service après-vente

iFixit a attribué au T1 une note décente à la fin du rapport : par rapport au HTC U24 Pro, qui est également une version de 512 Go (au prix d'environ 490 $ à 525 $ via les canaux importés), le prix de 499 $ du T1 n'est pas considéré comme une prime, car tout ce que vous perdez, c'est la charge rapide de 60 W et les deux bandes de drapeau.

Le vrai problème est que, en tant que modèle typique de marque blanche ODM, ce téléphone n'a pas de manuel de maintenance public, Trump Mobile n'a pas de canal officiel de pièces de rechange et le cycle de maintenance des mises à jour logicielles et des correctifs de sécurité est généralement court.

iFixit a attribué au T1 et au U24 Pro un score de réparabilité de 3/10 :Une fois le matériel tombé en panne, il y a de fortes chances qu’il ne soit pas réparé.Les utilisateurs qui paient pour leurs sentiments finissent par obtenir de facto un « appareil jetable ».

Quant aux téléphones portables véritablement fabriqués aux États-Unis, il n’existe actuellement que le Liberty Phone de Purism : il se vend jusqu’à 2 000 dollars et prétend uniquement que les « composants électroniques » sont fabriqués aux États-Unis. À en juger par la seule situation actuelle, il n’est pas impossible que la fabrication de smartphones revienne aux États-Unis, mais cela nécessite un investissement à long terme dans la fabrication, les talents et les compétences, et non une guerre commerciale et un slogan.

Ce que cet ambitieux téléphone doré prouve en fin de compte, c’est que les États-Unis ne peuvent pas fabriquer de téléphones portables.