Le 24 juillet, 25 entreprises technologiques américaines, dont Nvidia, Microsoft, Meta et Palantir, ont publié conjointement une lettre ouverte appelant les décideurs politiques à éviter d'imposer des « restrictions prématurées » sur les modèles d'intelligence artificielle ouverts, afin de ne pas inhiber la concurrence sur le marché ou entraîner la perte de l'innovation locale à l'étranger.
Le modèle de pondération open source permet aux utilisateurs de le télécharger, de le modifier et de l'exécuter librement sur leurs propres installations. Récemment, alors que les modèles open source chinois ont surpassé les meilleurs produits américains dans certains indicateurs techniques, un débat acharné a eu lieu au sein de la communauté technologique américaine et du gouvernement sur l'opportunité de restreindre ces modèles. Auparavant, le modèle Kimi K3 lancé par la startup chinoise Moonshot AI avait enregistré de solides performances, suscitant des inquiétudes aux États-Unis concernant la propriété intellectuelle et la technologie. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessant, a déclaré un jour aux médias que le gouvernement enquêtait pour savoir si les entreprises chinoises avaient violé les droits de propriété intellectuelle américains et qu'il maintiendrait les sanctions ; Les responsables de la Maison Blanche ont également accusé les modèles concernés d'acquérir des technologies via une formation à la « distillation » de modèles américains fermés.
À cet égard, la lettre conjointe souligne que ces préoccupations devraient être traitées par des cadres juridiques et commerciaux précis, plutôt que par une interdiction globale « universelle » des principales technologies innovantes. Les géants de la technologie ont souligné dans la lettre que s’appuyer uniquement sur quelques modèles fermés n’est pas intrinsèquement sûr. Une fois violé ou abusé, il sera difficile à détecter pour le monde extérieur ; et concentrer les capacités avancées d’IA entre les mains d’un très petit nombre d’entreprises amplifiera au contraire les risques systémiques. Le modèle ouvert favorise non seulement une concurrence saine, mais garantit également que les dividendes technologiques profitent à un large éventail de personnes. Jensen Huang, PDG de Nvidia, et Satya Nadella, PDG de Microsoft, ont tous deux transmis la lettre sur leurs plateformes sociales personnelles.
Il convient de noter qu'OpenAI et Anthropic, qui sont actuellement valorisées à près de mille milliards de dollars américains et se préparent à une introduction en bourse (IPO), n'ont pas signé cette lettre ouverte. En réponse, le président d'OpenAI, Greg Brockman, a déclaré que l'entreprise n'était impliquée dans aucune négociation sur une interdiction et a souligné que vulgariser l'utilisation de la technologie de l'intelligence artificielle est extrêmement important et qu'avoir plus de modèles et des applications plus larges est une bonne chose pour l'ensemble du secteur. La lettre conjointe concluait que le leadership des États-Unis dans le domaine de l'IA ne devrait pas dépendre uniquement d'un certain modèle de pointe, mais de sa capacité à construire un écosystème fort et ouvert, capable de responsabiliser tous les horizons.