Résumé :
Amazon fait de son mieux pour afficher son image d'« entreprise conviviale » et espère obtenir davantage de soutien social pour la construction de centres de données d'intelligence artificielle. Le géant du cloud computing a publié vendredi une note qualifiant la lutte pour la domination de l'intelligence artificielle de « course que les États-Unis ne peuvent pas se permettre de perdre », et a annoncé un certain nombre d'initiatives pour aider les communautés où sont situés ses centres de données.
Centre de données Amazon à New Carlisle, Indiana.
Ce document de plus de 3 100 mots a été publié par Matt Garman, PDG d'Amazon Cloud Technology (AWS). L'article indique qu'au cours des cinq prochaines années, Amazon investira plus d'un milliard de dollars dans les communautés concernées, en plus des engagements déjà pris. Les fonds seront utilisés pour l’éducation, la formation professionnelle, la protection de l’eau et d’autres projets locaux clés pour les moyens de subsistance.
En réponse aux préoccupations communes du monde extérieur : l'impact des centres de données sur l'environnement, les prix de l'énergie et de l'électricité, et les doutes sur les capacités réelles de création d'emplois, Garman a répondu et a averti que la société regorge de nombreuses fausses informations.
Il s'agit d'une période critique et les projets de centres de données perdent le soutien du public. Les grandes entreprises technologiques investissent des centaines de milliards de dollars pour accroître la puissance de calcul, mais les politiciens qui soutenaient autrefois fermement la construction d’infrastructures d’IA commencent désormais à critiquer de tels projets. Amazon a annoncé son intention de dépenser 220 milliards de dollars en dépenses d'investissement en 2026, dont la plupart seront investies dans des centres de données.
Représentant. Jamie Raskin, le plus haut démocrate du comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis, a envoyé mardi une lettre à Amazon, Google, Meta et Oracle, demandant aux quatre sociétés de fournir des informations sur les accords de confidentialité signés avec des représentants du gouvernement concernant la construction de centres de données.
Garman a déclaré vendredi qu'Amazon n'utilisait plus de tels accords de confidentialité.
Diverses entreprises technologiques recourent à des subventions financières, organisent des symposiums de communication locaux et mettent publiquement en garde contre les impacts négatifs d'un ralentissement de leur expansion pour résoudre l'opposition de plus en plus forte aux projets.
Amazon a écrit dans la note que l'entreprise travaillerait avec les autorités locales pour garantir que les dividendes économiques profitent aux résidents locaux ; elle organisera également des journées portes ouvertes dans ses opérations pour « encourager un dialogue ouvert ». Le document indique également qu'Amazon dispose d'un centre de données doté d'une efficacité énergétique de pointe et qu'il publiera à l'avenir un rapport annuel détaillant la consommation des ressources publiques et l'efficacité énergétique.
Certains concurrents ont annoncé plus tôt des mesures pour faire face aux réactions négatives de l'opinion publique. Microsoft a annoncé en mars qu'il mettrait fin aux accords de confidentialité avec les gouvernements locaux où se situent les projets proposés ; Meta a créé un fonds d'un milliard de dollars en août pour rembourser les communautés où se trouvent les centres de données.
Parlant des accords de confidentialité, David Zapolsky, directeur général des affaires mondiales et des affaires juridiques d'Amazon, a déclaré dans une interview : "Cette industrie était autrefois secrète et certaines de ses pratiques n'étaient qu'une dépendance à la voie. Cela n'a plus de sens de continuer à exiger la signature d'accords de confidentialité. Les dirigeants locaux doivent être en mesure de divulguer des informations pertinentes aux électeurs."
Dans la note de vendredi, Garman a comparé la construction de centres de données d'IA à la construction d'autoroutes interétatiques aux États-Unis au milieu du siècle dernier, affirmant que les deux sont des nœuds historiques capables de remodeler l'économie nationale et de déterminer l'avenir du pays. Il a également mis en garde contre l'interdiction de la construction de centres de données proposée dans certaines régions.
"Si une telle interdiction est mise en œuvre, cela équivaudra à ce que les États-Unis choisissent activement de perdre dans cette compétition, et ses effets négatifs dureront des générations. En tant que pays, nous ne pouvons pas nous permettre un tel résultat." Garman a écrit.
Commentaires