Résumé :
La Réserve fédérale a souligné dans son rapport semestriel sur la stabilité financière publié vendredi que l'intelligence artificielle et les valorisations élevées des actifs pourraient entraîner des vulnérabilités potentielles. "Les pressions sur la valorisation des actifs restent élevées. Les mesures de valorisation des actions restent élevées, en partie dues à l'enthousiasme du marché pour la superintelligence", a déclaré la Fed, adoptant le terme "IA" privilégié par le président Donald Trump. La frénésie a été tempérée par les inquiétudes concernant les dépenses en capital des entreprises et les projets d'émission de dette, a ajouté la banque.

Michelle Bowman, vice-présidente de la surveillance de la Réserve fédérale, a averti plus tôt cette semaine que les marchés financiers pourraient présenter des risques pour l'activité économique, notamment la possibilité d'une forte baisse du marché boursier si les retours sur investissement dans l'intelligence artificielle ne répondent pas aux attentes. Les accords de financement dans le secteur de l'IA ont déjà fait l'objet d'un examen minutieux, car les accords circulaires entre les fabricants de technologies et les start-ups ont suscité des inquiétudes.
Le rapport de la Fed, qui n'est pas une prévision, cite également les réponses à une enquête menée par des décideurs politiques, des groupes communautaires et des acteurs du marché pour évaluer une série d'événements à risque qui seraient les plus inquiétants s'ils se produisaient.
Ces personnes interrogées ont noté que le risque de cyberattaques ciblant les marchés financiers augmente, en partie parce que les progrès de l'intelligence artificielle ont abaissé le seuil permettant aux acteurs étatiques et non étatiques de lancer des attaques sophistiquées, mais aussi en raison des dommages causés par les modèles d'IA. Ils font également allusion à d’éventuelles vulnérabilités à court terme résultant d’un retrait des actifs à risque, de la hausse des taux d’intérêt à long terme et des problèmes de viabilité de la dette budgétaire.
Commentaires