Afin d'insérer plus de publicités, à quel point un téléphone mobile à bas prix est-il fou ?

📅 2026-09-13

Résumé :

L'incident bruyant de l'écran de verrouillage Honor a été annulé, mais les diverses fonctions inutiles du téléphone doivent vraiment être rectifiées. Je crois que beaucoup de gens ont lu cette nouvelle. M. Zhang a posté en ligne et s'est plaint que l'écran de verrouillage magique du fond d'écran intégré des téléphones mobiles Honor interférait avec le fonctionnement normal de déverrouillage du téléphone, rendant impossible les appels d'urgence, ce qui a indirectement fait manquer à sa mère le « moment de sauvetage en or » pour un infarctus du myocarde.

Mais hier après-midi, il y a eu un nouveau développement dans l'incident : M. Zhang a publié un message clarifiant que son père avait réussi à passer un appel d'urgence en utilisant son téléphone portable cette nuit-là, et Honor a également répondu.

Le fait que Magic Illustrated ait été calomnié a été révélé, mais la discussion sur les fonctions associées sur les réseaux sociaux n'est pas terminée.


La raison est simple : les fonctions de fond d'écran similaires à "Magic Illustrated" avaient été critiquées depuis longtemps avant que cet incident ne se produise.





Pour ceux qui n'ont jamais entendu parler de ce nom, ils pourraient être stupéfaits : qu'est-ce que c'est que ça ?

Peut-être que si je change de nom, cela rafraîchira la mémoire de tout le monde. Cette fonction est appelée "Xiaomi Pictorial" sur les téléphones Xiaomi, "Reading Picture Lock Screen" sur les téléphones vivo et "Lehua Lock Screen" sur les téléphones OPPO - oui, presque tous les téléphones Android ont désormais des fonctions similaires à "Magic Pictorial".





C'est en fait très simple. Il s'agit d'ajouter une fonction de carrousel d'images sur la base du fond d'écran fixe sur l'écran de verrouillage, de sorte que l'écran de verrouillage ne soit plus une image statique, mais une photographie haute définition qui change automatiquement chaque jour.

Nous avons également trouvé quelques téléphones mobiles d'autres marques dans notre bibliothèque pour que tout le monde puisse les essayer, et avons constaté que la « illustration de l'écran de verrouillage » de chaque marque avait une caractéristique commune. Il est difficile de trouver le bouton de sortie. Une fois que vous y êtes entré, vous devez étudier pendant un moment avant de savoir comment en sortir.

Si vous ne quittez pas, l'utilisateur ne pourra pas utiliser les autres fonctions du téléphone, y compris les appels téléphoniques les plus élémentaires.

Nous avons également spécifiquement essayé de désactiver cette fonctionnalité.

On voit que qu'il s'agisse de Honor, Xiaomi, vivo ou OPPO, il faut en gros cliquer deux ou trois fois dans les paramètres pour trouver le switch de cette fonction. Certains téléphones mobiles ont même le commutateur divisé en deux ou trois, et vous devez tous cliquer sur tous pour désactiver complètement cette fonction.

Et comme chaque système nomme l'icône de l'écran de verrouillage différemment, de nombreux utilisateurs ne savent tout simplement pas comment s'appelle cette fonction et ne peuvent donc pas rechercher directement le commutateur de cette fonction sur la page d'accueil des paramètres.

Mais ironiquement, cette fonctionnalité est cochée par défaut lors du démarrage de chaque fabricant de téléphone mobile. Tant que vous achetez un nouveau téléphone mobile et que vous cliquez complètement sur « Suivant » lors du démarrage, cette fonctionnalité sera activée par défaut.

En fin de compte, Tony, je n'ai pas pu m'empêcher de demander : pourquoi le fabricant ne supprime-t-il pas simplement une fonctionnalité qu'un utilisateur ne peut pas utiliser mais qu'il ne peut pas désactiver ?

Je n'ai pas besoin de vous le dire, certains amis l'ont déjà deviné : c'est pratique pour la publicité.

Cependant, cette fonction a d'abord été développée pour offrir aux utilisateurs une bonne expérience.

En 2014, Huawei a créé quelque chose appelé « Magazine Lock Screen » dans EMUI 3.0.


Ce que Huawei a dit à l'époque était assez émouvant. Le directeur du design d'EMUI a expliqué ainsi le point de départ : "Même un moment fragmenté comme le déverrouillage du téléphone mérite le respect et une interprétation approfondie."


La raison invoquée par l'équipe produit est également très simple : un utilisateur modéré le débloquera plus de 100 fois par jour, mais la page que vous consultez le plus est longtemps monotone.

Au cours de la première année après sa sortie, la fonction d'écran de verrouillage du magazine a remporté le Golden Pin Design Award. Le Golden Pin Design Award a ses origines. On l'appelait autrefois le « Golden Horse Award » dans l'industrie du design.


En conséquence, cette fonctionnalité a été rapidement adoptée par d'autres fabricants de téléphones mobiles, et l'image de l'écran de verrouillage a été préinstallée, devenant rapidement une configuration standard des téléphones Android nationaux.

Cependant, les fabricants ont progressivement découvert que cette image de l'écran de verrouillage n'est utilisée que pour afficher de belles photos, ce qui semble un peu « inutile ».

Il a des temps d'exposition nombreux et stables. Tant que l'utilisateur allume l'écran, il le verra forcément une fois. De plus, il se trouve sur la couche la plus externe de l’ensemble du téléphone et l’utilisateur doit le traverser pour accéder au téléphone.

Peu importe comment vous le regardez, c'est un bon endroit pour placer des publicités.

En conséquence, l'insertion de publicités dans les images de l'écran de verrouillage est devenue un comportement tacite de la part de divers fabricants. Les revenus publicitaires générés par l'écran de verrouillage font également désormais partie des « revenus des services Internet » des fabricants de téléphones mobiles.




Après avoir finalement trouvé une position qui permet de gagner de l'argent de manière stable, les fabricants ne la retireront naturellement pas facilement. Ils ne peuvent que contrarier les utilisateurs. Si cela ne fonctionne pas, ils peuvent également utiliser la mention « Notre service peut être désactivé dans les paramètres » pour s'excuser.

En fait, de nombreuses fonctions apparemment inutiles dans les systèmes de téléphonie mobile actuels suivent cette logique.

Lorsque j'ai ouvert l'application météo, je voulais juste vérifier s'il pleuvait, mais elle était remplie de fiches d'information et de spots promotionnels. La même routine est utilisée dans le dossier du bureau appelé « Devinez que vous aimez » et dans l'écran négatif appelé « Hot News », « Content Selection » et « Today's Recommendation ».


Le fabricant a nommé cette chose « service de contenu ».

Mais les lecteurs qui ont utilisé des téléphones portables nationaux doivent savoir qu'ils ne résolvent pratiquement aucun problème des utilisateurs, mais seulement ceux des fabricants - en réduisant un espace d'exposition supplémentaire dans des endroits sur lesquels les utilisateurs doivent cliquer chaque jour.

Cela fait longtemps que les consommateurs se demandent pourquoi les fabricants de téléphones portables ont interdit à plusieurs reprises les publicités intégrées dans le système, et la tendance ne fait qu'empirer.


En fait, nous avons également discuté de cette question avec le personnel R&D des fabricants de téléphones mobiles, et les résultats pourraient vous surprendre :

Il est difficile pour les téléphones mobiles nationaux de gagner de l'argent grâce au matériel.

Dans un contexte de concurrence féroce, la marge bénéficiaire brute du matériel de téléphonie mobile est très faible. En comparaison, il est beaucoup plus facile de gagner de l’argent grâce aux « services Internet ».


Let’s take Xiaomi’s financial report as an example: Xiaomi’s annual Internet service revenue last year was 37.4 billion yuan, with a gross profit margin as high as 76.5%. Les revenus publicitaires représentent ici 28,5 milliards.

Bien que le secteur des smartphones semble avoir des chiffres énormes, sa marge bénéficiaire brute n'est que d'un pitoyable 10,9 %.

In the early years, there were reports on the Internet that the sales profit of Apple's iPhone was about US$151 per unit, while

the profit of domestic Android mobile phones was as low as US$2 per unit.

Lorsque nous avons assisté à la conférence de presse de la marque britannique de téléphonie mobile Nothing, les représentants de leur marque ont également parlé de choses similaires :

À cette époque, certains médias présents sur place ont demandé à Nothing pourquoi il n'était pas entré en Chine. Les représentants de Nothing ont déclaré que la concurrence sur les prix des téléphones portables en Chine continentale était trop féroce. Ils ne voulaient pas intégrer de publicités dans le système de téléphonie mobile, mais ils ne parvenaient pas à trouver d'autres moyens de rivaliser avec les fabricants nationaux sur les prix tout en conservant des bénéfices normaux.

(Note photo : notre collègue Smart Cat a également participé à cet événement, et voici un rapport textuel qu'il a laissé derrière lui)


En passant, Nothing a finalement lancé un téléphone portable en Chine continentale pour tester le terrain. En conséquence, le processeur Qualcomm Snapdragon 7s Gen4 et le prix de départ de 4 000 yuans ont été directement critiqués comme étant un appareil en bordure de route.

Dans une situation aussi réaliste, le dicton « Le matériel fait des amis, les logiciels rapportent de l'argent » semble être devenu la règle par défaut dans l'industrie.

Maintenant, si nous recherchons "nom de marque de téléphone mobile + service publicitaire", nous pouvons facilement voir comment les fabricants de téléphones mobiles "vendent" différents emplacements de nos téléphones mobiles.





Depuis de nombreuses années, l'industrie s'efforce de faire accepter aux consommateurs un concept : nous ne pouvons pas laisser les fabricants de téléphones mobiles ne pas gagner d'argent, et en même temps, nous avons besoin de téléphones mobiles rentables.

En conséquence, nous avons progressivement constaté que des publicités telles que les classements des enchères apparaissaient dans les recherches déroulantes, les écrans négatifs et les magasins d'applications sur les téléphones mobiles, et que les applications tierces étaient les plus durement touchées par les publicités.

Ne pensez pas que les publicités sur l'écran d'ouverture des applications tierces n'ont rien à voir avec les fabricants de téléphones mobiles. Étant donné que de nombreuses applications tierces sont de petite taille et ne peuvent pas recevoir de publicités sur écran ouvert, les fabricants de téléphones mobiles ont spécialement fourni des services d'accès à la publicité sur écran ouvert. Les développeurs peuvent afficher des publicités sur écran ouvert dans leurs applications en intégrant le SDK du fabricant de téléphones mobiles. Quant à l’argent gagné, les fabricants de téléphones mobiles et les développeurs d’applications tiers se partagent les comptes.

Actuellement, les grands fabricants tels que Huawei, Xiaomi, OPPO, VIVO et Honor proposent tous un accès similaire en un seul clic aux services de publicité sur écran ouvert.




Même Xiaomi et OPPO proposent des services plus attentionnés basés sur ce service de base :

Les développeurs d'applications n'ont même pas besoin d'intégrer quoi que ce soit des fabricants de téléphones mobiles

SDK

, il vous suffit d'enregistrer les informations sur l'application pour lesquelles vous souhaitez afficher des publicités sur écran ouvert dans le backend de développement du fabricant de téléphones mobiles, et le système de téléphonie mobile peut directement fournir un service de publicité sur écran ouvert lorsque l'utilisateur ouvre l'application.

service.

Il y avait déjà des tutoriels sur Internet qui disaient que tant que certains « composants d'optimisation » des fabricants de téléphones mobiles sont désactivés, certaines publicités sur écran ouvert peuvent être bloquées. Le principe est le suivant : parce que certaines publicités sur écran ouvert sont affichées par les fabricants de téléphones mobiles en utilisant leurs propres composants système pour aider les applications tierces...

Après la diffusion de la publicité sur écran ouvert, l'argent gagné est toujours divisé entre les fabricants de téléphones mobiles et les développeurs d'applications.

Face à cette situation, au fil des années, les consommateurs se sont plaints, mais ils n'ont jamais rien fait d'extraordinaire. Même maintenant, dans certains articles traitant de la publicité sur les téléphones mobiles, tout le monde a commencé à discuter du système le plus pratique pour désactiver les publicités, plutôt que du système qui contient moins de publicités.




Mais il est dommage que les fabricants n'abandonnent pas simplement à cause du changement de mentalité des consommateurs. Au lieu de cela, ils intensifieront leurs efforts pour ajouter des publicités sur les téléphones mobiles.

Lorsque les consommateurs d'aujourd'hui utilisent des téléphones mobiles, ils doivent faire face en même temps aux embuscades des fabricants de téléphones mobiles et des développeurs d'applications.

Par exemple, il y a quelque temps, une application de navigation a affiché une publicité tremblante pendant la navigation en voiture. De nombreux utilisateurs ont signalé que la route était cahoteuse pendant la conduite, ce qui faisait que le gyroscope détectait et déclenchait directement un saut.


Certains blogueurs ont spécifiquement dénoncé et se sont plaints de cette affaire. Devinez quoi, il a fallu beaucoup de temps à l’application pour en prendre note et supprimer la publicité sur écran ouvert, mais seulement pendant 4 jours. Ensuite, l'application a rajouté la publicité sur écran ouvert, mais il n'a pas été si facile de la déclencher en la secouant...

Un autre exemple est une vidéo qui a été publiée sur Internet au cours des deux derniers jours. Selon la révélation d'un internaute, le blogueur @小冠李博 a déclaré qu'une personne malvoyante avait été photographiée en utilisant un téléphone portable et qu'elle traversait une période difficile à cause des publicités à l'écran.


Ce type de comportement consistant à constamment chercher à réduire les revenus publicitaires donne envie aux gens de se demander : "Est-ce que ces publicités ont un certain degré ?"

À partir des plates-formes de services publicitaires que nous venons de mentionner, nous pouvons constater que les écrans d'ouverture d'applications, les fenêtres pop-up, les bannières, les endroits auxquels nous pouvons penser, ainsi que de nombreux endroits inattendus, sont depuis longtemps utilisés par les fabricants pour publier ouvertement des publicités.

Il a longtemps été démystifié selon lequel les fabricants de téléphones mobiles n'avaient pas d'autres sources de profit que la vente de matériel.

Pourquoi risquer d'offenser les utilisateurs en conservant de nombreuses fonctionnalités inutiles et en forçant la publicité ?

En particulier, les fonctions et applications telles que l'écran de verrouillage, l'appareil photo et la navigation doivent être ouvertes le plus rapidement possible aux moments critiques, ce qui peut même affecter la sécurité de l'utilisateur.

Comme l'a dit un internaute de Station B : les publicités sont autorisées, mais elles ne peuvent pas affecter l'utilisation normale.


Il n'est pas réaliste de s'appuyer uniquement sur une surveillance déjà faible des consommateurs, ou de compter sur les fabricants de téléphones portables et les fabricants d'applications pour trouver leur propre conscience et maîtriser la situation - ces deux groupes ont déjà formé une relation symbiotique d'intérêt dans le développement écologique à long terme du trafic Internet. Dans le processus d'utilisation des téléphones portables, seul l'utilisateur lui-même est le mouton, et tout autre maillon est celui qui récolte la laine...

Il semble à Tony que nous devons encore introduire la supervision des processus :

Quels types de publicités les fabricants de téléphones mobiles et les fabricants d'applications ont-ils l'intention d'implanter, comment s'en retirer et comment garantir que les besoins normaux et urgents des utilisateurs ne soient en aucune façon affectés ? Cette partie doit être encadrée en blanc et l'introduction de formulaires publicitaires qui ne passent pas tout le processus de vérification est strictement interdite.

En tant que consommateurs, nous sommes reconnaissants envers les fabricants nationaux de téléphones mobiles d'avoir baissé le prix des téléphones mobiles, mais les fonctions qui sont intrinsèquement inutiles, telles que les images de l'écran de verrouillage, ne devraient plus être dégoûtantes parce que les fabricants veulent y mettre des publicités.

Tags associés

Articles similaires

Commentaires

0/500
Captcha (click to refresh)
Aucun commentaire