Résumé :
Le débat public autour du « temps d'octet » se poursuit. Hu Xijin, un grand V bien connu, a publié un article critiquant Li Liang, vice-président du groupe Douyin, comme étant « indigne d'une grande entreprise ». Le 4 novembre, Li Liang a de nouveau posté en réponse aux personnalités bien connues des médias personnels Qin Shuo et Hu Xijin. Li Liang, vice-président du groupe Douyin, a déclaré qu'il avait initialement prévu de mettre fin au différend avec Qin Shuo, mais après avoir vu les critiques de Hu Xijin à son égard lors de la recherche à chaud et un grand nombre d'articles l'attaquant sur WeChat, il a estimé qu'il était nécessaire d'exprimer clairement ses pensées.
Li Liang a déclaré que la caractérisation du « temps d'octet » par Qin Shuo est très sinistre. « En tant qu'observateur de l'industrie depuis des décennies, il sait certainement que le rapport Nomura du Japon est utilisé pour caractériser la situation de l'Internet en Chine, et les conclusions qui en sont tirées ne sont certainement « pas rigoureuses » et « incomplètes », mais pourquoi ne veulent-ils pas le changer ? Il y a huit ans, WeChat s'est appuyé sur le monopole de WeChat pour interdire le partage de Douyin, et le procès entre les deux parties est toujours en cours. Aucun résultat. Le « Byte Time » de Qin Shuo libérera sans aucun doute Tencent du « monopole » avec lequel il lutte depuis des décennies, et place Byte dans le récit d'un « monopole possible ». Je pense que si ce positionnement devient un consensus, Qin Shuo deviendra le plus grand « bénéficiaire » de l'histoire de Tencent »
Li Liang a accusé Qin Shuo de ressembler davantage à un homme d'affaires maintenant : « J'ai de nombreuses entreprises sous ma bannière et j'accepte des frais pour publier des articles pour des sites Web d'entreprise. Ses articles et ses apparitions sont clairement tarifés et les frais sont très élevés. Tout le monde dans l'industrie le sait, et les preuves ne sont pas difficiles à trouver. »
Récemment, Qin Shuo et Li Liang ont lancé un débat de plusieurs jours sur le concept du « Byte Time de l'Internet chinois ».
Qin Shuo a proposé le terme « temps d'octet » basé sur les données statistiques de Nomura Securities, déclenchant des discussions au sein de l'industrie. Li Liang a été le premier à réfuter publiquement, soulignant que le calibre statistique de Nomura ne couvre que les 50 premières applications mobiles et n'inclut pas les applications à longue traîne ni le temps en ligne côté PC. L’utilisation de ces données pour tirer la conclusion du « temps d’octet » n’est pas rigoureuse.
Alors que les opinions des deux parties continuaient de fermenter, le 2 novembre, Qin Shuo a annoncé sur ses Moments WeChat qu'il poursuivrait Li Liang, vice-président du groupe Douyin, pour atteinte à ses droits à la réputation. Li Liang a répondu le même jour qu'il « répondrait activement au procès ».
Commentaires