Résumé :
Un nouveau sondage montre que les inquiétudes concernant l'intelligence artificielle transcendent les partis, la grande majorité des Américains estimant que le gouvernement américain devrait donner la priorité à la garantie que l'intelligence artificielle est sous contrôle humain et à la protection des travailleurs. L'enquête montre que 64 % des personnes interrogées estiment que la vitesse de développement de l'intelligence artificielle est « trop rapide », 27 % pensent que sa vitesse de développement est « juste ce qu'il faut » et seulement 8 % pensent que la vitesse de développement est « trop lente ».
De puissants modèles d'IA peuvent échapper au contrôle humain et nuire à l'humanité. Ce risque, qui n’existait autrefois que dans la science-fiction, devient de plus en plus une question urgente. Même les dirigeants d’entreprises qui développent des modèles d’IA de pointe appellent à un ralentissement afin que les réglementations gouvernementales puissent suivre le rythme. Cependant, le président américain Trump s’oppose à un ralentissement du développement de l’IA. À l’approche des élections de mi-mandat, les centres de données soutenant les projets d’IA sont devenus un sujet central des grandes campagnes politiques.
Les sondages montrent qu'environ 80 % des adultes américains pensent qu'il est crucial (c'est-à-dire « extrêmement » ou « très » important) que le gouvernement veille à ce que l'intelligence artificielle soit sous contrôle humain ; la même proportion espère également que le gouvernement donnera la priorité à la protection de la main-d'œuvre du pays. En outre, une majorité d’adultes américains estiment qu’il est extrêmement important de minimiser les dommages environnementaux et de promouvoir la croissance économique du pays.
Les sondages montrent que le public américain n'a pas une haute opinion de la façon dont Trump a traité cette question, avec 67 % des adultes américains ayant une opinion négative de ses performances en matière d'intelligence artificielle.
Stephanie Stewart, professeur de sciences au premier cycle du secondaire à Sunset, dans l'Utah, s'est dite frustrée par l'opposition du président à la réglementation de l'intelligence artificielle.
"Il n'y a pas d'autre moyen de résoudre ce problème que de laisser ces entreprises faire ce qu'elles veulent sans réglementation", a déclaré Stewart, 53 ans.
La plupart des gens pensent que la protection des travailleurs devrait être une priorité pour les gouvernements.
Ron Theusch, un chauffeur de camion qui vit dans la campagne d'Alden, dans le Minnesota, a déclaré que sa plus grande préoccupation concernant l'intelligence artificielle était la perte potentielle d'emplois, y compris le sien.
"Je peux imaginer une flotte de camions autonomes circulant sur l'Interstate 35 24 heures sur 24, chargeant et déchargeant. Je peux tout à fait voir cela se produire", a déclaré Huesch, 58 ans.
Les sondages montrent que la plupart des démocrates et des républicains s'accordent sur l'importance de protéger les travailleurs et de garantir que l'intelligence artificielle soit sous contrôle humain.
« Il y a un film intitulé « Terminator » dans lequel des robots reviennent et tuent tout le monde », a déclaré Theusch. "Les gens sont en résonance avec ça... Je ne sais pas comment ça va finir. Je ne peux vraiment rien y faire, vous savez. Ça va évoluer."
Dans le domaine de l'intelligence artificielle, les avis sont partagés sur l'importance d'autres priorités. Les républicains sont plus susceptibles que les démocrates de croire qu’il est crucial de développer l’économie américaine et de rivaliser avec les autres pays. Les démocrates, en revanche, sont plus susceptibles de croire que minimiser les dommages environnementaux est au moins « très » important.
Articles associés :
Trump a déclaré que ne pas soutenir l'IA et renommer SI était un ennemi de la Maison Blanche
Commentaires