OpenAI a été reconnu coupable d'avoir violé la loi californienne sur la concurrence déloyale en utilisant des livres protégés par le droit d'auteur de la comédienne Sarah Silverman et d'autres auteurs pour former ChatGPT sans autorisation. Mais la juge de district américaine Araceli Martínez-Olguín a également rejeté lundi un certain nombre d'autres poursuites judiciaires intentées par Silverman et ses co-plaignants, notamment des allégations de violation indirecte du droit d'auteur, de violation du Digital Millennium Copyright Act, de négligence et d'enrichissement sans cause.
Le juge a donné aux plaignants jusqu'au 13 mars pour modifier leur projet de recours collectif afin de remédier aux failles de la plainte.
Le cœur du procès demeure parce que la requête en rejet d'OpenAI l'été dernier n'impliquait pas d'allégations directes de violation du droit d'auteur selon lesquelles Silverman avait copié des millions de livres sur Internet sans autorisation. Les tribunaux doivent encore déterminer si l’utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour former des modèles d’IA relève de la doctrine de l’utilisation équitable de la loi sur le droit d’auteur, protégeant ces entreprises de toute responsabilité.
Bien que Martínez-Olguín autorise les plaintes pour concurrence déloyale, elle a déclaré que la plainte serait probablement prioritaire par la loi fédérale sur le droit d'auteur, qui interdit aux lois des États de soulever les mêmes plaintes pour violation que les plaintes pour violation du droit d'auteur.
Le juge, juge du tribunal de district américain du district nord de Californie, a déclaré : « Parce qu'OpenAI n'a pas soulevé la question prioritaire, le tribunal ne l'a pas examinée. »
La décision reflète l’affaire similaire en matière de droit d’auteur intentée par Silverman devant le même tribunal contre le modèle d’intelligence artificielle LLaMA de MetaPlatforms. Dans cette affaire, le juge a rejeté la plupart des réclamations accessoires de Silverman, tandis que les réclamations directes pour violation du droit d'auteur sont entrées dans la phase d'enquête préalable de l'affaire.
OpenAI fait face à des poursuites pour droits d'auteur de la part de dizaines d'auteurs à travers le pays. L'année dernière, la Writers Guild, la plus grande association d'écrivains professionnels aux États-Unis, et le New York Times ont poursuivi OpenAI pour violation du droit d'auteur devant le tribunal fédéral de Manhattan.
Joseph Saveri, cabinet d'avocats, LLP et Matthew Butterick représentaient Silverman et l'auteur. Latham & Watkins LLP et Morrison & Foerster LLP représentent OpenAI.
L'affaire s'appelle Tremblay c. OpenAI, Inc., Northern District of California, n° 3:23-cv-03223, qui a été partiellement rejetée le 2 décembre 2024.