Dans un procès contre Coinbase, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a fait valoir que la crypto-monnaie n'avait aucune « valeur inhérente ou intrinsèque ». Ce point de vue a suscité les critiques de la part du PDG de Tesla, Elon Musk, et du co-fondateur de Dogecoin, Billy Marcus.
Marcus a critiqué la SEC sur la plateforme de médias sociaux
Musk a répondu rapidement, remettant en question l'affirmation de la SEC, en disant : « Si vous devez payer des impôts, est-ce vrai, sinon n'est-ce pas vrai ?
Marcus a répondu: "L'authenticité est provisoire."
En réponse à la requête de Coinbase visant à rejeter le procès de l'agence, la SEC a demandé à un juge de rejeter l'argument de Coinbase selon lequel les transactions de crypto-monnaie ne constituent pas des contrats d'investissement. La SEC a justifié sa position en s'appuyant sur les lois fédérales sur les valeurs mobilières, arguant qu'elle devrait faire preuve de flexibilité dans l'interprétation de ces lois en utilisant un principe juridique connu sous le nom de « test de Howey ».
La SEC a écrit dans son dossier : "Si un crypto-actif incarne une valeur sous-jacente... alors cette valeur est acquise via un jeton numérique. Mais le jeton lui-même n'a aucune valeur inhérente ou inhérente : il est lié à sa valeur sous-jacente, qui dans ce cas, dans le cas du crypto-actif en question, est un contrat d'investissement. "
Cependant, le conseiller juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal, a rejeté les arguments de la SEC, les qualifiant de « davantage de la même vieille histoire ». "L'argument avancé par la SEC aujourd'hui signifie que tout, des cartes Pokémon aux timbres en passant par les bracelets Swiftie, sont des titres", a écrit Grewal. "Comme (le représentant de New York Rich Torres) l'a clairement indiqué la semaine dernière, ce n'est tout simplement pas la loi, et cela ne devrait pas l'être."