Les sites Web s'appuient généralement sur des abonnements ou de la publicité commerciale pour générer des revenus, mais ces revenus peuvent être relativement faibles, de sorte que certains grands sites Web envisageront d'autres moyens de générer des revenus. Par exemple, certains sites Web d’actualités et d’informations tels que CNN et Forbes louent des sous-domaines ou sous-répertoires (ou sites Web affiliés) car ces sites Web ont un poids très élevé dans les moteurs de recherche tels que Google.
Les annonceurs peuvent louer des sous-domaines ou des répertoires pour créer des sites Web qui n'ont rien à voir avec CNN, mais comme le nom de domaine est toujours CNN, le site Web nouvellement créé bénéficie toujours d'un classement de recherche très élevé dans Google.
À l'origine, Google ne réprimait pas par défaut le comportement des sites Web affiliés, mais Google a désormais ajusté son algorithme de recherche pour sévir contre tous les sites Web affiliés, ce qui a fait chuter le trafic des sites Web affiliés tels que CNN et Forbes.
Sur la base de cette situation, CNN a décidé de fermer la fonction de site Web affilié, c'est-à-dire qu'elle ne louera plus de sous-domaines ou sous-répertoires aux annonceurs. On peut également craindre que l’ajustement de l’algorithme de Google n’implique le site principal et n’affecte le classement de recherche SEO du site principal.
Google a en fait commenté le comportement des sites Web affiliés en 2019 : Nos systèmes sont conçus pour comprendre si une certaine partie d'un site Web est indépendante du contenu principal du site Web ou s'il s'agit de quelque chose de complètement différent du contenu principal du site Web. Cela nous aide à faire apparaître les informations les plus utiles provenant d’une gamme de sites Web.
Cela signifie en réalité que Google n'approuve pas la location de sous-domaines ou de sous-répertoires. Dans un sens, il s'agit d'une manipulation SEO et aurait dû être au centre de l'algorithme de Google, mais au cours des cinq dernières années, Google n'a pris aucune mesure.
La raison pour laquelle nous commençons à agir maintenant peut être liée à la manipulation du référencement. L'action a commencé vers le mois d'août, puis en octobre, de nombreux sites Web ont été touchés les uns après les autres. Actuellement, le trafic de nombreux grands sites Web technologiques américains qui exploitent des sites Web affiliés a connu une baisse significative. Bien entendu, seuls les sites Web affiliés ont diminué, et non le trafic du site principal.
Cependant, par prudence, ces sites Web ont également commencé à nettoyer progressivement les sites Web affiliés pour éviter que le site principal ne soit impliqué. Ce comportement des sites Web affiliés devrait donc progressivement diminuer à l’avenir, mais il est bien entendu peu probable qu’il disparaisse complètement.