Apple A17Pro est la première puce au monde utilisant le processus 3 nm, mais l'amélioration des performances est médiocre. Le processeur dispose toujours de 6 cœurs et n'est que 10 % plus rapide. Le GPU a été augmenté à 6 cœurs et dispose d'un traçage de rayons matériel, mais il n'est que 20 % plus rapide et offre toujours des performances optimales. Malgré cela, dans le projet de test GeekBench connu sous le nom de « AppleBench », l'A17Pro est toujours féroce.
accéder:
Apple Store en ligne (Chine)
A en juger par la situation actuelle,La grande fréquence de base de l'A17Pro peut atteindre jusqu'à 3,77 GHz, le petit noyau est actuellement inconnu. Par rapport à l’A16, il n’est que de 310 MHz, soit seulement 9 % plus rapide.
Dans le test GeekBench6, le score monocœur de l'A17Pro était de 2914, soit 10 % plus rapide que l'A16. C'est exactement comme annoncé. Par rapport au Snapdragon 8Gen2, il est en avance de plus de 40 % - ce n'est pas étonnant que je presse le dentifrice.
Étonnamment,En comparant les deux meilleurs processeurs de bureau, Intel Core i9-13900K et AMD Ryzen 97950X, l'A17Pro n'est en retard que de 10 % et 8 %, il faut savoir que les fréquences de ces deux derniers atteignent respectivement 5,8 GHz et 5,7 GHz.
certainement,En termes de performances multicœurs, l'A17Pro est totalement incapable de parer. Les 2+4 cœurs ne peuvent pas voir les feux arrière des 8+1624 cœurs avec 32 fils et des 16 cœurs avec 32 fils, soit un retard pouvant atteindre 68 %.
Par rapport à l'A16, elle ne s'est améliorée que de 3 %. Intel pressait le dentifrice plus fort que cela, mais il n'y avait aucun moyen, il était toujours 33 % plus élevé que le Snapdragon 8Gen2.