Le 14 septembre, dernier jour de la session législative de 2023, le Sénat de Californie a finalement adopté le projet de loi 362. La nouvelle loi, également connue sous le nom de « Loi sur l'effacement », vise à offrir aux consommateurs de l'État le plus peuplé du pays de nouveaux droits à la vie privée, au détriment des intérêts commerciaux des courtiers en données. Le projet de loi doit maintenant être promulgué par le gouverneur Gavin Newsom, qui a jusqu’au 14 octobre pour s’y conformer.

Le projet de loi récemment approuvé facilitera la vie des consommateurs californiens qui souhaitent que leurs données soient supprimées des bases de données en ligne. Les partisans du projet de loi affirment que le droit à la radiation est désormais « vital », tandis que les avocats et les annonceurs dressent le portrait d’un monde numérique californien décadent et alambiqué.Ashkan Soltani, directeur exécutif de la California Privacy Protection Agency (CPPA), a déclaré que Newsom devrait signer le projet de loi en temps voulu. La loi sur la suppression établit un nouveau « mécanisme de suppression accessible » qui facilitera et accélérera la suppression des informations sur les consommateurs collectées par les courtiers en données.En vertu de la nouvelle loi, la CPPA sera chargée de développer un nouveau système d'ici 2026. Le système permettra aux résidents californiens de déposer une seule demande de suppression de données auprès des 500 courtiers en données opérant officiellement dans l'État. La CPPA exige également l'application de lois garantissant que les courtiers suppriment effectivement les informations personnelles des clients tous les 45 jours après avoir reçu une demande de suppression « vérifiée ».Le sénateur démocrate Josh Becker, qui a été le premier à présenter le « Deletion Act » au Sénat de Californie, a précédemment déclaré que le projet de loi comblerait les lacunes du « California Consumer Privacy Act ». Avant la loi sur la suppression, les consommateurs devaient contacter chaque courtier en données s'ils souhaitaient que leurs données soient supprimées. Becker a déclaré que l'Erasure Act repose sur un principe très simple : "Chaque Californien devrait pouvoir contrôler qui a accès à ses informations personnelles et ce qu'il peut en faire."Becker a déclaré que les courtiers en données travaillaient "24 heures sur 24" pour créer des dossiers contenant des données sur des millions de personnes sur les soins de santé reproductive, la géolocalisation et plus encore, et qu'ils achetaient même les données pour pouvoir plus tard "les vendre au plus offrant". Tom Kemp, qui a conseillé les législateurs sur la rédaction du projet de loi et qui est investisseur dans plusieurs sociétés de suppression de données, a déclaré que dans « l'Amérique du droit après l'avortement », la vente de « données très sensibles » telles que les soins de santé reproductive ou la géolocalisation précise a rendu les choses « intolérables » pour de nombreuses personnes. "Les opposants au projet de loi de radiation comprennent des représentants de Kelley Drye & Warren Partner. Le cabinet d'avocats souligne que le projet de loi compliquerait la tâche des entreprises, qui devraient investir pour se conformer à ces nouvelles lois. Les annonceurs sont furieux, les dirigeants de l'Association of National Advertisers (ANA) parlant d'un plan visant à « enrichir les services payants pour supprimer ».Le vice-président exécutif de l'ANA, Chris Oswald, a déclaré que l'Erasure Act encouragerait la suppression massive de données "qui sont l'élément vital de l'économie numérique de Californie" et comportait "des échecs clairs et dramatiques". The Advertiser affirme que sans un "marché de données robuste", les Californiens seront victimes de davantage de fraudes et d'usurpations d'identité car "leurs identités ne peuvent pas être vérifiées".