En 1980, un homme étudiant l’informatique au MIT n’aurait peut-être pas imaginé qu’il changerait de carrière et deviendrait bibliothécaire après avoir obtenu son diplôme. Cet homme au visage aimable et légèrement chauve est Brewster Kahler, l'un des fondateurs d'Internet Archive. Cependant, Kahler et ses archives Internet semblent rencontrer des difficultés ces derniers temps. Il y a quelques jours, Chris, l'administrateur des archives, a publié une annonce d'appel sur le site officiel.

L'annonce fait état d'un procès que l'Internet Archive a perdu en mars, et maintenant Kahler et son équipe sont déterminés à se battre jusqu'au bout.

Peut-être que vous êtes encore un peu confus maintenant. Qu'est-ce que les archives Internet ? Pourquoi avez-vous encore été poursuivi ?

Ne vous inquiétez pas, avant de commencer officiellement à manger des melons, je présenterai brièvement ces archives Internet.

Après avoir obtenu son diplôme du MIT cette année-là, Kahler a fondé deux projets, Alexa et Internet Archive. Le premier a été vendu à Amazon et a gagné 250 millions de dollars.

Cette dernière est toujours dirigée par Kahler aujourd'hui, et il s'agit de l'Internet Archive.

Depuis 1996, Internet Archive a préservé de nombreuses informations précieuses sur Internet sous diverses formes telles que la création de collections d'archives, la préservation d'archives physiques et l'archivage des médias sociaux.

Vous pouvez trouver les discours de Kennedy, les images de scène de Michael Jackson et même de vieux films Disney de 1989 dans le musée.

En utilisant WaybackMachine (machine à remonter le temps du site Web), vous pouvez également revenir à un nœud temporel historique spécifique d'un site Web. Même si le site Web a disparu, vous pouvez toujours utiliser la machine à remonter le temps du site Web pour « retourner dans le passé ».

À ce jour, Internet Archive a conservé l'historique de plus de 650 milliards de pages Web, de plus de 7 millions de livres électroniques numérisés et de 10,73 millions de vidéos...

Quelque chose d'aussi grand qu'un discours d'homme politique ou d'aussi petit qu'une image mème peut être inclus dans les archives.

Comme le dit l’affiche de l’équipe des archives, « rescueyourshit » (pas littéralement ramasser vos merdes, bien sûr).

Peut-être qu’une partie de l’histoire sombre que vous avez laissée sur les plateformes sociales aujourd’hui a été explorée par les robots d’Internet Archive, puis soudainement découverte un jour dans le futur.

Cette phrase s'est réalisée et les souvenirs de la mort m'ont soudainement attaqué. . .

Plus important encore, les dizaines de millions de livres, films, musiques, sites Web, logiciels, etc. contenus dans Internet Archive sont tous gratuits.

Pour cette raison, Internet Archive est très populaire dans le monde anglophone. Selon les données de TheVerge, Internet Archive prête actuellement environ 70 000 livres électroniques chaque jour.

À ce stade, je suppose que tout le monde peut plus ou moins deviner que la raison pour laquelle Internet Archive a été poursuivie en justice était parce qu'elle touchait le « gâteau » de certaines personnes.

Voici comment cela s'est passé.

OpenLibrary est un projet de bibliothèque en ligne d'Internet Archive. Pendant l'épidémie de 2020, en raison de la fermeture des bibliothèques et des écoles, de nombreuses personnes n'ont pas pu lire de livres et trouver des informations hors ligne, c'est pourquoi Internet Archive a temporairement lancé un plan national d'urgence pour les bibliothèques.

Ce projet scanne près de 1,4 million de livres physiques et les loue aux lecteurs en quantité illimitée.

Cette approche nous semble être une bonne chose, mais à l’époque elle se heurtait à l’opposition de nombreux écrivains et éditeurs.

Quatre éditeurs ont uni leurs forces pour poursuivre Internet Archive en justice, alléguant que Internet Archive violait la loi sur le droit d'auteur, et 6 000 écrivains ont signé une pétition soutenant le procès.

Pendant un certain temps, Internet Archive, qui « payait tout le monde », s'est soudainement transformé en un voleur de violation du droit d'auteur.

Le cœur du problème réside dans une théorie appelée CDL (Controlled Digital Lending).

Vers 2011, Internet Archive s'est basé sur cette théorie et a simulé le modèle de bibliothèque hors ligne pour fournir des livres électroniques numérisés aux utilisateurs enregistrés de la bibliothèque ouverte.

Le soi-disant CDL peut être compris comme la location gratuite de livres électroniques à des parties externes dans un rapport de 1:1, et vous devez également conserver une trace de la quantité.

C’est la même chose que lorsque vous vous rendez dans une bibliothèque hors ligne pour emprunter un livre. Chaque livre correspond à une personne. Vous devez vous rappeler clairement qui l’a emprunté, quel livre vous avez emprunté et quand vous l’avez emprunté.

C’est là que réside le problème.

Le Plan national d’urgence pour les bibliothèques a annulé l’ordre de prêt établi auparavant par le CDL. Après le lancement du plan, Internet Archive a complètement assoupli les restrictions de prêt de livres, permettant à de nombreuses personnes de télécharger et de lire un livre en même temps.

Un tel comportement a directement irrité l'éditeur.

À l’origine, les éditeurs fermaient les yeux sur CDL, mais cette fois, ils sautent simplement dans le train.

Ils ont donc concentré leur puissance de feu sur le plan national de bibliothèque d’urgence, et leur portée a également affecté l’ensemble de la théorie des bibliothèques ouvertes et du CDL.

Parmi eux, conformément aux réglementations sur la location de livres électroniques de la loi américaine sur le droit d'auteur, si la bibliothèque souhaite louer des livres électroniques à des parties externes, elle doit obtenir une licence de l'éditeur ou de l'auteur.

Les éditeurs mordent désormais sur Internet Archive et ne leur paient pas de frais de licence.

Mais du point de vue d’Internet Archive, il s’agit d’une bibliothèque. Les livres physiques obtenus grâce à des dons, des achats, etc. sont numérisés puis prêtés sous forme électronique. Il ne devrait pas être nécessaire de payer des frais supplémentaires au titulaire du droit d’auteur.

Leur défense repose principalement sur le « principe d'utilisation équitable » de la loi sur le droit d'auteur, ce qui signifie que dans certaines circonstances, leurs œuvres peuvent être utilisées sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur.

Premièrement, Internet Archive est une organisation à but non lucratif, et deuxièmement, la copie numérique « convertit » l'œuvre originale dans une certaine mesure et fournit également des services de bien-être public.

Mais la question se pose à nouveau : le statut de bibliothèque d’Internet Archive a-t-il été officiellement certifié ? De plus, même s’il s’agit d’une bibliothèque, a-t-elle le droit de numériser des livres physiques en copies et de les louer ?

Bien que de nombreuses bibliothèques universitaires et bibliothèques publiques aux États-Unis mettent en œuvre le modèle CDL, il ne s’agit en fin de compte que d’un concept conventionnel sans support juridique spécifique. Dans ce procès, le juge a également remis en question la légalité du CDL.

Diverses accusations désavantagent Internet Archive. En mars de cette année, le procès de trois ans s'est terminé avec la perte du procès par Internet Archive.

En fin de compte, le tribunal a estimé que l’impact sur l’éditeur était bien supérieur à la valeur sociale créée par Internet Archive.

En fait, cette bataille judiciaire ne désignera pas simplement le gagnant ou le perdant de l’éditeur ou de l’Internet Archive, mais elle sera la clé de la façon dont les bibliothèques numériques continueront à survivre à l’avenir.

Ainsi, ces allers-retours, au lieu de mentionner Kahler, ont d’abord effrayé certains Américains.

Une organisation étrangère de défense des droits numériques appelée « Fight for the Future » a lancé une « guerre des bibliothèques ».

Le public participant à cette « bataille » a également mené spontanément diverses formes d'activités de solidarité.

Ils se sont transformés en divers avatars « Défendre les archives Internet », ont publié des articles bénéfiques pour les archives Internet, ont lu un livre dans les archives Internet chaque jour, ont fait des dons et rempli des formulaires de pétition. . .

Internet Archive a également choisi de poursuivre son appel. Sous les tweets d’appel, de nombreuses voix de soutien se sont fait entendre.

De l'avis du critique, Internet Archive a choisi de poursuivre son appel non seulement pour lutter pour sa propre survie, mais peut-être aussi pour le droit au libre accès au savoir.

Comme le déclare Internet Archive : « Ouvert à toutes les connaissances humaines ».

Et il est clair qu’à l’ère du numérique, nous avons encore besoin d’une immense bibliothèque numérique.