Avec la production en masse des processeurs Exynos 2600, le procédé 2 nm de Samsung semble connaître une explosion. On pensait auparavant que le problème de rendement qui se posait depuis de nombreuses années avait été résolu, mais les dernières nouvelles ont inquiété les gens quant à la production de masse de 2 nm. Les médias sud-coréens Business Korea ont rapporté que Qualcomm évaluait la stratégie de conception en fonderie pour la prochaine génération de processeurs Snapdragon.La production se concentrera sur TSMC au lieu de Samsung, et il est possible que toutes les commandes soient confiées à TSMC.
La raison qui a poussé Qualcomm à abandonner Samsung OEM était le propre problème de rendement de 2 nm de Samsung. Les deux parties avaient déjà discuté de coopération. Il faut savoir que Samsung ne commercialisera pas les puces phares de la série Snapdragon 8 de Qualcomm après 2022. Cela aurait été une excellente opportunité.
Mais le taux de rendement de 2 nm de Samsung reste un problème.Le taux de rendement au second semestre de l'année dernière n'était que de 20 %, il est impossible d'obtenir un tel rendement, ce qui entraînera des coûts de puces extrêmement élevés.
Le dernier taux de rendement a été considérablement amélioré, mais il reste inférieur au niveau de 60 % requis pour une production stable. Le processus 2 nm de TSMC peut se stabiliser à 60-70 %, et la norme de Qualcomm exige plus de 70 %. TSMC peut atteindre cet objectif.
Ce problème est la raison pour laquelle Samsung est à la traîne de TSMC dans la concurrence depuis de nombreuses années. Le taux de rendement détermine la capacité de production et le coût. TSMC, c'est comme tricher après le nœud 28 nm. Chaque génération de technologie s’améliore fondamentalement de manière constante. Les clients peuvent faire confiance à TSMC pour la production. Même si le coût des technologies avancées continue d’augmenter, ils ne peuvent pas se tourner vers les fonderies.
Cependant, il est vrai que Samsung a beaucoup changé dans la génération 2 nm.Le taux de rendement de 20 % a été atteint au second semestre de l'année dernière. En mars de cette année, il était estimé à environ 60 %.Si ces données sont fiables, l'écart de 70 % avec les exigences de Qualcomm n'est pas inacceptable. Après tout, le prix de fonderie de Samsung sera bien moins cher que celui de TSMC, ce qui est suffisant pour combler cet écart.
L'échec de Samsung à fabriquer la puce phare Snapdragon 8 de nouvelle génération est plus probablement dû à la capacité de production insuffisante de Samsung. De plus, elle a déjà signé de gros clients comme Tesla, et sa capacité de production leur est principalement confiée.