Le 29 avril, heure locale à Bruxelles, après 12 heures de négociations marathon entre les États membres de l'UE et le Parlement européen, ils n'ont toujours pas réussi à parvenir à un accord sur un ensemble de règles « affaiblies » en matière d'intelligence artificielle et n'ont pu que reporter la discussion au mois prochain. Les modifications concernées concernent la loi sur l'intelligence artificielle (loi sur l'IA), qui entrera officiellement en vigueur en août 2024. Les principales dispositions de la loi devaient initialement être mises en œuvre par étapes à partir de cette année.

Cet ajustement fait partie du "Digital Omnibus" (Digital Omnibus) promu par la Commission européenne, qui vise à simplifier un certain nombre de règles réglementaires dans le domaine numérique et à aider les entreprises européennes à rattraper leurs rivales américaines et asiatiques dans la concurrence de l'intelligence artificielle.

Le cadre réglementaire actuel de l'IA en Europe est généralement considéré comme l'ensemble de règles le plus strict au monde. Le contexte législatif suscite des inquiétudes croissantes dans tous les horizons quant à l’impact que la technologie de l’intelligence artificielle peut avoir sur les enfants, les travailleurs, les entreprises et la sécurité des réseaux. Chypre, qui assure actuellement la présidence tournante de l'UE, a déclaré qu'elle « ne parvenait pas à parvenir à un accord avec le Parlement européen ». Kim van Sparrentak, député néerlandais au Parlement européen, a vivement critiqué l'échec des négociations, déclarant : « Les géants de la technologie sont probablement en train de faire sauter le champagne pour célébrer, tandis que les entreprises européennes qui accordent de l'importance à la sécurité et se sont préparées conformément aux réglementations sont désormais confrontées au chaos réglementaire ».

Le prochain cycle de négociations devrait avoir lieu dans deux semaines, selon des sources ayant une connaissance directe des négociations. Ils ont déclaré que le cycle de négociations en cours, qui a débuté mardi à 11h00 GMT, a été bloqué principalement parce que certains États membres et certains parlementaires ont insisté sur le fait que les industries déjà soumises à des réglementations sectorielles (comme les domaines couverts par les règles de sécurité des produits) devraient être exclues du champ d'application de la législation sur l'IA.

Les exigences réglementaires actuelles en matière d'IA imposent des obligations de conformité plus strictes sur les scénarios d'application considérés comme « à haut risque », notamment l'identification biométrique, la fourniture de services publics, la santé médicale, l'évaluation du crédit et les activités d'application de la loi. Dans le même temps, le plan de révision global du numérique implique également de nombreuses réglementations importantes telles que le règlement général sur la protection des données (RGPD), la directive sur la vie privée en ligne et la loi sur les données. Les modifications proposées aux réglementations mentionnées ci-dessus et au projet de loi sur l'IA ont suscité de vives critiques de la part des défenseurs de la vie privée et des groupes de défense des droits civiques, qui estiment que la décision de l'UE est une « concession » aux géants de la technologie.

Articles connexes :

Nouvelles tendances réglementaires de l’UE : le champ d’application de la loi sur le marché numérique sera étendu aux services cloud et à l’IA