Selon des personnes proches du dossier, Anthropic, une société d'intelligence artificielle qui figurait autrefois sur la liste noire de la sécurité nationale, est en train d'apaiser ses relations tendues avec l'administration Trump, et les interactions associées montrent des signes de reprise alors que l'entreprise se prépare à son introduction en bourse.

Plus tôt cette année, les relations d'Anthropic se sont fortement détériorées après avoir refusé d'autoriser l'armée américaine à utiliser ses modèles pour la surveillance intérieure et les systèmes d'armes entièrement autonomes. Le gouvernement américain a immédiatement placé l’entreprise sur une liste noire de sécurité nationale. Les mesures pertinentes devraient entrer en vigueur plus tard cette année.

En mars de cette année, le ministère américain de la Défense a identifié pour la première fois une entreprise nationale comme présentant un « risque pour la chaîne d’approvisionnement ». Dans le passé, ce label était principalement utilisé pour les entreprises liées aux « pays rivaux ».

Cette désignation signifie qu'à l'avenir, des dizaines de milliers d'entrepreneurs fournissant des services à l'armée américaine ne seront pas autorisés à utiliser les produits d'intelligence artificielle d'Anthropic dans le cadre de projets de défense.

Des personnes proches du dossier ont déclaré que les relations entre les deux parties ont montré des signes d'amélioration depuis que le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, s'est rendu à la Maison Blanche à la mi-avril pour discuter de coopération avec des responsables, même si l'entreprise conteste toujours la détermination du "risque de la chaîne d'approvisionnement" devant les tribunaux.

Franklin Turner, avocat dans le domaine des marchés publics et des contrats, a souligné que le ministère de la Défense continue de répondre « activement » au procès et estime que tant que ce différend n'est pas résolu, le préjudice plus large causé aux perspectives commerciales d'Anthropic sera difficile à éliminer à court terme.

Turner a déclaré qu'une fois que le gouvernement envoie le signal qu'il se « désengage » d'une entreprise, il s'agit d'un « problème important » pour l'entreprise.

Les observateurs estiment qu'un signal de « dégel » symbolique mais bien reçu est le fait que la Maison Blanche a invité Amodei à assister à la cérémonie de signature du décret sur l'intelligence artificielle initialement prévue le 21 mai.

L’événement a finalement été annulé parce que Trump n’était pas satisfait de certaines conditions, ont déclaré deux personnes proches du dossier.

Mardi, Trump a signé un décret visant à promouvoir l’innovation et la sécurité dans le domaine de l’intelligence artificielle avancée. Anthropic a ensuite publié une déclaration sur la plateforme sociale X, affirmant qu'elle attendait avec impatience de « coopérer » avec la Maison Blanche pour mettre en œuvre cette ordonnance.

Un porte-parole de la Maison Blanche n'a pas fait de commentaire sur la relation de l'administration avec Anthropic, et l'équipe des relations publiques d'Anthropic a refusé de commenter.

Outre la Maison Blanche, Anthropic a récemment communiqué avec un certain nombre de hauts responsables gouvernementaux au sujet de son système le plus avancé, « Mythos », axé sur la manière dont les infrastructures critiques peuvent répondre au risque de cyberattaques pilotées par l'intelligence artificielle.

Selon des personnes proches du dossier, Anthropic a averti que Mythos avait le potentiel d'améliorer considérablement les capacités et le pouvoir destructeur de telles cyberattaques.

Les autorités américaines considèrent collectivement des secteurs importants tels que les institutions financières, les services d’urgence et les hôpitaux comme des infrastructures critiques et estiment que ces zones nécessitent une protection spéciale pour prévenir les attaques.

Alors que les interactions entre toutes les parties s’intensifient, Anthropic accélère également son projet de cotation en bourse.

Des rapports précédents indiquaient que la valorisation de l’introduction en bourse du géant de l’intelligence artificielle devrait atteindre 1 000 milliards de dollars.

Les analystes du marché ont souligné que les PDG des grandes entreprises prennent souvent l'initiative de renforcer les relations avec la Maison Blanche lors des étapes politiques et réglementaires majeures pour éviter de susciter le mécontentement du président ; dans le cas d'Anthropic, des relations gouvernementales plus étroites devraient également renforcer la confiance des investisseurs à court terme.

Harrison Rolfes, analyste de recherche principal au sein de la société de données de capital-risque PitchBook, estime que le différend avec le gouvernement ressemble davantage à « une blessure à court terme » sur la voie du développement de l'entreprise.

Un autre responsable américain a déclaré que les employés d'Anthropic avaient rencontré le secrétaire au Trésor Scott Bessant ce printemps pour discuter de Mythos et des mesures possibles que le président pourrait prendre en matière d'intelligence artificielle.

Le responsable a déclaré que les discussions ci-dessus constituaient une référence politique pour le décret signé le 2 juin, qui exigeait notamment que les principaux développeurs soumettent leurs modèles les plus avancés au gouvernement pour des tests de sécurité des réseaux et à d'autres fins.

Même si les relations avec la Maison Blanche et le Département du Trésor se sont réchauffées, les tensions entre Anthropic et le Pentagone ne se sont pas complètement dissipées.

Jeudi, les deux parties soumettaient toujours des documents juridiques au tribunal sur la question de l'identification des « risques liés à la chaîne d'approvisionnement », et se combattent et se défendent mutuellement.

Dans le même temps, selon le porte-parole de l'armée américaine Sean Minton, les employés d'Anthropic n'ont pas participé à l'exercice de simulation de cyberattaque par intelligence artificielle mené par l'armée le 27 avril.

L’exercice a attiré des responsables de la cybersécurité de plusieurs grands développeurs d’intelligence artificielle, notamment des représentants d’entreprises telles que Google et OpenAI.