Une dernière enquête nationale publiée par le Pew Research Center montre que la société américaine a formé un consensus réglementaire relativement clair sur la question de l'utilisation des réseaux sociaux par les mineurs : près de 60 % des adultes américains soutiennent l'interdiction aux personnes de moins de 16 ans d'utiliser les plateformes de réseaux sociaux. Ce résultat reflète le fait que les débats sociaux autour de la santé mentale des mineurs, de la sécurité en ligne et des responsabilités des plateformes se transforment progressivement en un soutien pratique à des outils politiques plus stricts.

young_adults_are_less_likely_than_older_americans_to_support_social_media_policies_aimed_at_minors.pngsupport_for_a_range_of_social_media_policies_aimed_at_minors_has_increased_since_2023.pngacross_demographic_and_partisan_groups_support_for_an_under-16_social_media_ban_exceeds_opposition.pngstrongnearly_6_in_10_americansstrong_support_a_social_media_ban_for_those_under_16.png

Selon les données d'une enquête, environ 56 % des adultes américains soutiennent la mise en œuvre d'une interdiction des réseaux sociaux pour les adolescents de moins de 16 ans, seulement 21 % environ s'y opposent clairement et environ 23 % des personnes interrogées sont incertaines. L'enquête a été menée par le Pew Research Center du 26 mai au 1er juin 2026 auprès de près de 10 000 adultes américains et sera certainement représentative. Par rapport aux sondages précédents sur des questions telles que « la limitation de la durée d'utilisation des médias sociaux par les mineurs » et la « vérification de l'âge », ces données montrent que le public américain a également montré une tendance majoritaire à soutenir les « interdictions d'âge » directes.

Parmi les différents groupes d’âge, les jeunes et les personnes d’âge moyen sont particulièrement favorables à l’interdiction. L'enquête montre qu'environ 63 % des adultes âgés de 30 à 49 ans sont favorables à l'interdiction de l'utilisation des médias sociaux par les personnes de moins de 16 ans, et qu'environ 57 % des adultes âgés de 50 à 64 ans la soutiennent. En revanche, les personnes âgées de 65 ans et plus sont relativement prudentes à l'égard de l'interdiction, avec seulement environ la moitié d'entre elles en faveur. Les analystes ont souligné que cela pourrait être lié aux différences dans les habitudes d’utilisation des médias sociaux, les perceptions du risque et la tolérance à l’égard de l’intervention gouvernementale entre les différentes générations.

Que vous soyez parent ou non est également l'un des facteurs importants qui influent sur les attitudes. L'enquête montre que parmi les parents d'enfants mineurs de moins de 18 ans, environ 65 % soutiennent l'instauration d'une interdiction des réseaux sociaux pour les personnes de moins de 16 ans, tandis que seulement 17 % environ s'y opposent explicitement. Même parmi les adultes sans enfants, environ 52 % soutiennent l’interdiction et environ 22 % s’y opposent. Cela montre que l’utilisation des médias sociaux par les mineurs n’est plus seulement une « question parentale », mais est considérée comme une question plus large impliquant la santé publique et la gouvernance sociale.

Il convient de noter que l’opinion publique autour de la réglementation des médias sociaux revêt un caractère multipartite. Les résultats de l'enquête Pew montrent qu'environ 59 % des partisans républicains et environ 54 % des partisans démocrates soutiennent l'interdiction de l'utilisation des médias sociaux par les personnes de moins de 16 ans, et que les taux de soutien des deux partis sont similaires. Parmi ceux qui s’opposent clairement à l’interdiction, environ 19 % sont des partisans républicains et environ 23 % sont des partisans démocrates. Dans l’environnement politique actuel hautement polarisé, cette attitude relativement cohérente montre que la sécurité en ligne et la santé mentale des mineurs sont en train de devenir l’une des rares questions publiques capables de transcender les différences partisanes.

Outre les « interdictions directes », le public américain manifeste également un niveau plus élevé de soutien à une série de mesures réglementaires auxiliaires. Des enquêtes montrent qu'environ 85 % des adultes soutiennent que les mineurs doivent obtenir le consentement de leurs parents lors de la création de comptes sur les réseaux sociaux. En outre, environ 78 % des personnes interrogées estiment que les utilisateurs devraient être tenus de procéder à une vérification fiable de leur âge avant d'utiliser les médias sociaux, et que des mesures techniques et institutionnelles devraient être prises pour empêcher les mineurs de contourner les restrictions d'âge. En ce qui concerne les mesures visant à limiter le temps d'utilisation quotidien des mineurs sur les réseaux sociaux, le soutien atteint également environ 78 %, ce qui est encore plus élevé que le taux de soutien de 69 % enregistré dans l'enquête correspondante de 2023.

Au niveau international, de nombreux pays ont successivement promu des tentatives législatives similaires. Auparavant, l'Australie avait adopté une loi qui interdirait aux enfants de moins de 16 ans d'utiliser les médias sociaux à partir de 2024 ; Le Danemark envisage de mettre en œuvre une interdiction de plateforme pour les utilisateurs de moins de 15 ans, et les régulateurs britanniques ont également déclaré publiquement qu'ils envisageraient des restrictions d'âge ou des restrictions de durée. Une enquête mondiale montre qu’environ 65 % des personnes interrogées soutiennent l’interdiction aux enfants de moins de 14 ans d’utiliser les médias sociaux, soulignant que la question de la sécurité en ligne des mineurs est devenue une question courante dans les politiques publiques internationales.

Cependant, les experts préviennent également qu’imposer aux mineurs l’interdiction des réseaux sociaux n’est pas une solution « à risque zéro ». De nombreuses études et évaluations politiques ont souligné qu’il n’existe actuellement pas suffisamment de preuves pour démontrer qu’une interdiction complète peut améliorer considérablement la santé mentale des adolescents. Au lieu de cela, cela peut entraîner une série de problèmes connexes tels que des difficultés de mise en œuvre, la protection de la vie privée, la liberté d’expression et l’accès aux ressources éducatives. Certains chercheurs estiment que pour construire un environnement numérique plus sûr, plutôt que de s'appuyer uniquement sur des interdictions d'âge, il est préférable de renforcer la force contraignante en termes de responsabilité de la plateforme, de conception d'algorithmes et de systèmes d'examen du contenu.

Dans l’ensemble, la dernière enquête du Pew Research Center montre que la société américaine connaît des changements structurels dans son attitude à l’égard de l’utilisation des médias sociaux par les mineurs : des « rappels et conseils » au soutien progressif de restrictions institutionnelles plus strictes. Dans le contexte où l'opinion publique a donné « l'autorisation » de resserrer les politiques, les organes législatifs et les autorités de régulation aux niveaux fédéral et étatique des États-Unis pourraient à l'avenir introduire des combinaisons de politiques plus spécifiques en termes de restrictions d'âge, de consentement parental, de gestion du temps, de vérification de l'âge, etc.