Récemment, une filiale de ByteDance a enregistré auprès du China Copyright Protection Center les droits d'auteur d'œuvres artistiques pour de nombreuses images de mèmes populaires largement diffusées sur les plateformes en ligne, telles que « Cuckoo Gaga », « Old Cat », « Sword and Shield Dog », « Banana Cat » et « Why Cat ». Dès que la nouvelle est sortie, elle a rapidement déclenché une discussion animée sur Internet et des sujets connexes ont été recherchés sur les principales plateformes.
Prenons l'exemple du "Gugu Gaga" le plus représentatif. Cette image n'est pas originale de ByteDance. Ses origines remontent au mème étranger consistant à utiliser "goo goo gaga" pour simuler la voix d'un bébé. Il s'est ensuite répandu dans la comédie "Key and Peele" en 2012 et a depuis continué à être réinventé et fermenté dans les communautés de jeux à l'étranger. En 2025, les internautes ont comparé cet effet sonore à « BanG Dream ! » "Le personnage amoureux des pingouins, Takamatsu Deng, est voué à former la reconnaissance collective du cercle bidimensionnel.
En d'autres termes, les mèmes chauds allant de "Cuckoo Gaga" à "Knife Shield Dog" en passant par "Banana Cat" sont essentiellement des produits culturels publics sur Internet qui sont spontanément co-créés et diffusés de manière itérative par les internautes, et ne sont pas les œuvres originales d'une certaine entreprise.
Face à la question qui préoccupe le plus le public : « Puis-je encore faire des blagues à l'avenir ? », de nombreux avocats ont donné des réponses claires. Han Xiao, avocat au cabinet d'avocats Kangda de Pékin, a déclaré que les mèmes à but non lucratif et non commerciaux dans les interactions des internautes ordinaires dans les zones de commentaires, le partage dans Moments et la création quotidienne de courtes vidéos personnelles ne constituent pas une infraction.
Cependant, si l'image du mème chaud est utilisée dans des scénarios commerciaux à but lucratif, tels que la promotion de produits sur les médias, la promotion de la marque d'un marchand, la production de courtes vidéos commerciales, le trafic publicitaire, etc., elle peut constituer une violation du droit d'auteur sans autorisation.
Certains internautes estiment que la motivation la plus directe du déménagement de Byte est la conformité de la formation en IA. Byte fait la promotion de produits tels que le modèle de génération vidéo IA Seedance, qui nécessite des quantités massives de matériel pour la formation et l'utilisation commerciale. Effectuer l'enregistrement des droits d'auteur à l'avance peut éviter les risques potentiels liés aux droits d'auteur. De plus, une fois la propriété des droits d'auteur déterminée, des opérations commerciales telles que l'autorisation, le développement de périphériques et le co-marquage publicitaire peuvent également être réalisées.
Au moment de mettre sous presse, ByteDance n'a pas annoncé les règles d'utilisation commerciale et non commerciale de ces images enregistrées. Qu'en pensez-vous ? Pensez-vous que le fonctionnement des octets est approprié ? Bienvenue pour discuter dans la zone de commentaires.
