existerInstantanéUn jour seulement après avoir conclu un accord de règlement préliminaire avec le plaignant, le procès très médiatisé pour dépendance aux médias sociaux a pris fin – le plaignant renonçant à son procès.MétaIl est devenu le dernier accusé à se retirer du dossier. Les responsables de Meta ont ensuite publié une déclaration confirmant que le plaignant dans cette affaire avait volontairement choisi de retirer toutes les poursuites contre Meta sans recevoir aucune compensation financière.

Avant cela, y comprisTik Toket celui de GoogleYoutubeUn certain nombre de géants sociaux, dont Google, ont conclu à l'avance des accords de règlement avec les plaignants. Snap a également confirmé mardi que les deux parties étaient parvenues à un accord sur les intentions préliminaires de règlement. À l’origine, ce procès devant jury historique était sur le point de commencer officiellement devant la Cour supérieure de Los Angeles, en Californie.

Le plaignant dans cette affaire est un adolescent de Floride qui porte le pseudonyme de « R.K.C ». dans le procès. Son procès rejoint des milliers d’autres poursuites intentées par des adolescents, des écoles et des procureurs généraux d’État, alléguant que les grandes entreprises technologiques connaissaient la nature addictive de leurs plates-formes, mais qu’elles les concevaient et les commercialisaient néanmoins de manière malveillante. De tels cas pourraient créer des précédents juridiques de grande envergure qui pourraient révolutionner la façon dont les entreprises technologiques créent des applications – comme le défilement infini longtemps controversé et les notifications constantes conçues pour attirer l'attention des utilisateurs.

Il convient de noter que la décision du plaignant de retirer son procès a coïncidé avec l’échec précédent de Meta dans un procès au Nouveau-Mexique. Plus tôt cette année, un tribunal d'État a statué contre Meta et l'a condamné à payer une amende pouvant aller jusqu'à 375 millions de dollars. Il s'agissait de la première défaite judiciaire de Meta dans un procès pour « préjudice causé aux médias sociaux », lorsque le tribunal a estimé que l'entreprise avait induit les consommateurs en erreur sur la sécurité de sa plateforme et causé du tort aux enfants. De plus, en mars de cette année, un jury de Los Angeles s'est également prononcé contre Meta et Google, accordant environ 6 millions de dollars de dommages et intérêts aux plaignants dans cette affaire.

Cependant, pour cette dernière affaire retirée, Meta est évidemment tout à fait prête à répondre. L'entreprise avait initialement prévu de souligner devant le tribunal que le plaignant lui-même, en moyenne, seulementFacebooketInstagramPrenez quelques minutes et prévoyez de fournir des preuves pour prouver que la plupart des comptes du plaignant ont été enregistrés et créés après avoir embauché un avocat.

En parlant des derniers développements de l'affaire, Meta a clairement indiqué dans sa déclaration officielle : "Ce résultat montre clairement que nous lutterons jusqu'au bout contre ces poursuites sans fondement et que nous ne reculerons jamais."