Récemment, IBM, un géant technologique avec une histoire de 115 ans, a annoncé son dernier rapport financier trimestriel. Sa performance globale a été bien inférieure aux attentes de Wall Street. Le rapport financier a montré que même si la société a toujours généré un chiffre d'affaires de 17,2 milliards de dollars, un bénéfice brut de 9,9 milliards de dollars, une marge bénéficiaire de près de 58 % et un bénéfice net de 2,2 milliards de dollars au cours du trimestre, le cours de ses actions a subi la plus forte baisse sur une seule journée de l'histoire en raison des graves dommages causés à son activité principale d'infrastructure.

Derrière ce mauvais bilan, la cause principale est que le chiffre d'affaires de l'activité mainframe d'IBM, qui est une « vache à lait », a fortement chuté de 42 %. Jim Cavanaugh, directeur financier d'IBM, a expliqué que ce déclin a déclenché une réaction en chaîne, car en moyenne, chaque dollar de matériel mainframe vendu par l'entreprise peut générer trois dollars de revenus logiciels.

Cependant, le PDG d'IBM, Alvin Krishna, et la direction ont souligné lors de l'appel aux résultats qu'il ne s'agissait que d'une fluctuation périodique et que rien n'indiquait que les clients abandonnaient les systèmes mainframe. La direction a souligné que des dizaines de clients qui prévoyaient initialement d'acheter de nouvelles consoles ont choisi de reporter leurs achats ce trimestre. La raison en est que le boom des infrastructures d'IA au cours de la même période a fait grimper de 15 à 30 % le coût d'autres matériels tels que les équipements de centre de données et les ordinateurs personnels, obligeant ces entreprises clientes à ajuster temporairement leurs budgets et à combler en priorité d'énormes écarts de prix dans d'autres domaines.

Bien que les fabricants de matériel d'entreprise tels que Dell, HP et Apple aient déjà émis des avertissements selon lesquels la hausse des coûts de la mémoire et d'autres composants causée par l'épidémie d'IA les obligeait à augmenter leurs prix, Krishna est convaincu que ces clients qui ont retardé leurs achats finiront par acheter de nouveaux hôtes et des contrats de logiciels de support. En fait, certains clients ont finalisé leurs achats au cours du dernier trimestre. L'industrie estime généralement que, même si la disparition de la technologie hôte est prévue depuis des décennies, cette activité traditionnelle fait toujours preuve d'une vitalité tenace après avoir subi l'impact de cette vague d'IA.