Résumé :
Dans une affaire impliquant le scandale des données de Cambridge Analytica au Nouveau-Mexique, le jury a statué que Facebook avait violé la loi de l'État sur les pratiques commerciales déloyales plus de 43 millions de fois, estimant que la plateforme avait fait des déclarations trompeuses aux consommateurs locaux sur la manière dont les données personnelles étaient traitées. Le montant final de l'amende n'a pas encore été déterminé, et un juge sera chargé de déterminer le montant des sanctions civiles que Facebook devrait payer pour ces violations.
Le jury a estimé que Facebook avait fait de fausses déclarations aux utilisateurs du Nouveau-Mexique sur la façon dont il gérait leurs données personnelles et s'était livré à des pratiques déloyales et trompeuses dans ses relations commerciales avec des sociétés tierces qui permettaient aux annonceurs d'obtenir facilement les données des utilisateurs. La décision a également révélé que Facebook avait profité de la désinformation et des discours de haine tout en prétendant supprimer ou combattre ces contenus préjudiciables.
Le jury a également estimé que l'engagement de Facebook de mener une enquête interne après l'incident de Cambridge Analytica n'avait pas été respecté. La société avait alors déclaré qu'elle enquêterait sur la manière dont les applications tierces traitaient les données des utilisateurs et procéderait à des audits médico-légaux, mais elle n'a pas mis en œuvre les mesures alléguées. Bien que de nombreuses années se soient écoulées depuis le scandale Cambridge Analytica et que la société de conseil ait fait faillite depuis longtemps, les problèmes de confidentialité associés continuent d'entraîner des conséquences juridiques pour Meta. Meta avait précédemment réglé le recours collectif contre Cambridge Analytica.
Le ministère judiciaire du Nouveau-Mexique souhaite imposer à Meta la sanction civile maximale autorisée par la loi, qui peut aller jusqu'à 5 000 $ par infraction. Sur la base de plus de 43 millions d’infractions, le total des amendes potentielles pourrait atteindre des milliards de dollars. Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raul Torres, a déclaré que cette décision rappelle que toutes les entreprises doivent respecter les règles, y compris les grandes entreprises technologiques telles que Facebook ; l’affaire pourrait également affecter les actions d’autres États visant à demander des comptes aux grandes entreprises technologiques.
Un porte-parole de Meta a répondu que la plateforme de l'entreprise est protégée par le premier amendement de la Constitution américaine, qui implique la liberté d'expression et les droits des utilisateurs sur leurs propres données. L'entreprise estime que le verdict du jury n'est pas cohérent avec cette affirmation et continuera de lutter contre ce qu'elle appelle une « fausse déclaration sur les antécédents de l'entreprise ».
Il y a quelques mois, Facebook a également perdu une autre affaire historique au Nouveau-Mexique. Le jury avait estimé à l'époque que la plateforme sociale était conçue pour garder les jeunes utilisateurs accros.
Commentaires