Le nouveau plan d'abonnement d'OpenAI est disponible ! Les packages 5x et 20x ont été supprimés

Résumé :

Chers abonnés, il semble y avoir un problème avec le prix des abonnements au forfait OpenAI. Le 27 septembre, certains utilisateurs ont découvert qu'OpenAI avait effectué une « opération silencieuse » sur la page de tarification de ChatGPT. L'abonnement Pro d'origine semble être différent.

Pour faire simple, les forfaits Pro à 100 $/mois et à 200 $/mois sont désormais appelés

"Pro Standard" et "Pro More", respectivement.

De plus, les formules initialement clairement écrites « 5x plus d'utilisation que Plus » et « 20x plus d'utilisation que Plus », qui sont les

packages 5x et 20x auxquels nous étions habitués, ont tous été supprimés

La description d'utilisation actuelle dans les packages "Pro Standard" et "Pro More" ne contient qu'une vague phrase

"Plus d'utilisation que Plus"

Auparavant, les deux niveaux de ChatGPT Pro avaient des engagements quantitatifs clairs : 100 $/mois correspond à 5 fois l'utilisation Plus, et 200 $/mois correspond à 20 fois. Il s’agit de la base décisionnelle la plus directe permettant aux utilisateurs de choisir un niveau d’abonnement. Aujourd’hui, ces chiffres ont disparu.

Fait intéressant, OpenAI conserve toujours les anciennes instructions de multiplicateur d'utilisation dans sa propre documentation. Il y a eu une « bagarre » entre la page de tarification et la documentation.

Le 25 septembre, le référentiel public de code openai/codex d'OpenAI a fusionné un PR (#47971) intitulé : "Ajouter la prise en charge du plan Pro Max et mettre à jour les noms d'affichage Pro". Ce changement de 24 fichiers a révélé trois choses :

Tout d'abord, un nouveau type de solution promax est ajouté au code et le nom d'affichage externe est "Pro (Max)".

Deuxièmement, le nom interne des forfaits existants a été ajusté simultanément : le prolite d'origine est remplacé par le nom d'affichage "Pro" (c'est-à-dire Pro Standard sur la page de tarification) et le pro d'origine est remplacé par "Pro (Plus)" .

Troisièmement, aucun prix spécifique n'est écrit dans le code. Mais des fuites antérieures dans l'application ont révélé que

Pro Max serait au prix de 500 $/mois

, décrit comme « le travail le plus rapide et le Codex ».

C'est aussi la raison possible pour laquelle le multiple d'utilisation est effacé de la page de tarification : l'ancien système 5x/20x n'est pas suffisant pour accueillir le troisième niveau, et OpenAI a besoin d'un nouveau cadre de présentation pour distinguer les trois forfaits Pro.

La description divulguée de Pro Max est "Fastest Work and Codex", qui pointe vers deux directions : la vitesse d'inférence la plus rapide et les capacités complètes de programmation du Codex.

Il existe des rapports non confirmés selon lesquels Pro Max pourrait s'exécuter sur le matériel d'inférence de Cerebras pour fournir des temps de réponse nettement plus élevés que les solutions existantes. Certains médias ont mentionné cette déclaration mais ont déclaré qu'elle n'avait pas encore été confirmée par OpenAI.

La logique du produit derrière cela est claire : la demande en puissance de calcul de GPT-6 Astra est si énorme qu'elle a forcé le plan de 200 $ à suspendre l'enregistrement, et OpenAI a besoin d'une nouvelle solution « plafond » pour parvenir à une fourniture échelonnée de puissance de calcul. Les utilisateurs prêts à payer 500 $ obtiennent les meilleures ressources, et l'expérience des utilisateurs disposant de 100 $ et de 200 $ ne sera pas dégradée en raison de la concurrence pour la puissance de calcul.

Cependant, cela soulève également une question : lorsqu'OpenAI efface simultanément l'engagement de multiplicateur d'utilisation et lance un nouveau plan à prix élevé, les droits des utilisateurs Pro existants seront-ils « implicitement dégradés » ? La vague déclaration « Plus d'utilisation que Plus » donne à OpenAI une grande marge d'ajustement flexible.

La réaction de la communauté a été polarisante.

Certains utilisateurs pensent qu'il s'agit d'une stratification normale des produits. Le coût du raisonnement des modèles d’IA existe objectivement. Plus le modèle est puissant, plus il consomme de puissance de calcul. Il est raisonnable de proposer des solutions coûteuses aux gros utilisateurs. 500 $/mois n'est pas bon marché pour les utilisateurs individuels, mais cela peut quand même être une bonne affaire pour les équipes et les entreprises qui utilisent ChatGPT pour remplacer une partie de leur main d'œuvre. De plus, l’ajustement d’OpenAI envisagera probablement une réduction de prix.

Un autre domaine d'insatisfaction des utilisateurs concerne la transparence. Supprimer des engagements d’utilisation spécifiques et remplacer les indicateurs quantitatifs par des déclarations vagues n’est généralement pas un bon signal dans le secteur. Des voix de « poireaux coupés » et des suggestions de désabonnement sont déjà apparues sur Twitter.