Résumé :
Dylan Patel, fondateur de SemiAnalysis, une organisation d'analyse des semi-conducteurs, a posté sur les réseaux sociaux, accusant AMD de vendre des puces de qualité militaire américaine à la Chine à des prix extrêmement bas, et a appelé le gouvernement à enquêter sur AMD pour « trahison ».
La cause de l'incident est que des entreprises chinoises effectuent un financement participatif pour développer un système basé sur la puce AMD Zynq UltraScale+ XCZU47DR RFSoC.
Il intègre quatre cœurs Arm à usage général, deux cœurs temps réel Cortex-R5F, un FPGA à 930 000 portes, 4 272 tranches DSP, ainsi qu'un CAN 14 bits à 8 canaux (5 GSPS) et un DAC 14 bits à 8 canaux (9,85 GSPS). Il peut recevoir, traiter et générer des signaux RF en temps réel sans recourir à des convertisseurs de données indépendants.
Les systèmes basés sur cette puce sont largement utilisés dans les systèmes radio, radar et multiéléments définis par logiciel, les communications sans fil et par satellite, les équipements de test électroniques et d'autres domaines.
La puce est un composant à double usage figurant sur la liste américaine de contrôle des exportations, avec le numéro de classification ECCN 3A001.a.14. Les exportations vers des destinations non alliées telles que la Chine nécessitent une licence d’exportation BRI, et ces licences sont presque certainement rejetées dans les opérations réelles.
Patel a également révélé dans son article que le prix officiel de la puce aux États-Unis est de 36 000 dollars américains et que le prix de la fourniture en gros aux entreprises américaines est d'environ 4 000 à 5 000 dollars américains, alors que le devis reçu par le projet de financement participatif chinois n'est que d'environ 1 000 dollars américains.
Il a écrit : "AMD vend des puces militaires américaines en Chine à un quart du prix. Il s'agit non seulement d'une violation des exportations, mais également de la vente de composants de terminaux militaires à des opposants à un prix inférieur au prix intérieur. AMD devrait faire l'objet d'une enquête pour trahison."
En réponse au rapport de Tom's Hardware, AMD a nié avoir vendu ou expédié la puce directement dans des zones réglementées. La déclaration de la société indique : "AMD s'engage à se conformer pleinement aux réglementations américaines et mondiales en matière d'exportation et a des exigences politiques claires pour les distributeurs, les revendeurs et les clients. Toute expédition vers des zones réglementées viole nos politiques. Cet incident n'est lié à aucune vente ou expédition directe d'AMD. Nous enquêtons sur tous les cas de détournement suspectés, et si des violations sont constatées, nous le signalerons aux autorités compétentes et mettrons fin à toutes les relations commerciales avec l'entreprise."
La série Zynq UltraScale+ RFSoC à laquelle appartient cette puce a été lancée par Xilinx en février 2019 et produite en série en 2020. AMD a continué à la vendre après l'acquisition de Xilinx. Au cours des six dernières années, cette puce a été vendue à des dizaines, voire des centaines d’entreprises à travers le monde. Il est extrêmement difficile de retracer la source spécifique.
Et il existe une clause d'exception de licence dans le cadre de contrôle des exportations qui autorise l'exportation de tels composants vers des sociétés commerciales dans les pays du groupe B, ce qui signifie que les puces peuvent également être légalement acheminées par avion via un pays tiers, puis transférées vers la Chine.
Ce qui est plus intrigant, c'est le cycle de livraison. Les revendeurs agréés tels qu'Avnet et DigiKey montrent que le délai de livraison du XCZU47DR aux États-Unis et en Europe est de 40 à 52 semaines, ce qui indique que le composant est rare sur le marché occidental.
Le sponsor du projet de la plateforme chinoise de financement participatif affirme que son système basé sur ce RFSoC pourra être expédié le 6 novembre 2026. Alors que les États-Unis font la queue pour les puces, les produits chinois de financement participatif sont prêts à être livrés.
Patel a déclaré dans un message de suivi qu'AMD lui avait transmis le même message.
Il a souligné que, qu'AMD le vende directement ou non, le fait qu'une puce de 36 000 $ apparaisse sur une plateforme chinoise de financement participatif pour 1 000 $ suffit à indiquer qu'il existe de graves lacunes dans le système de contrôle des exportations.
Cependant, la plupart des internautes dans la zone de commentaires n'ont pas cru à ce que Patel a dit. Irrational Analysis a rétorqué qu'il s'agit d'un FPGA RF, qui a un grand nombre d'utilisations non militaires. La plupart des expéditions de cette puce sont en fait destinées à l'industrie des télécommunications et ont demandé sans ambages : « Avez-vous déjà utilisé cette chose ?
L'utilisateur Hand Banana a souligné que le XCZU47DR n'est pas une puce militaire. Il peut répondre aux « spécifications militaires », mais ces pièces sont généralement identiques aux versions aux spécifications non militaires, et le prix plus élevé provient du coût de certification plutôt que de la puce elle-même.
Certains utilisateurs ont souligné que le prix actuel de la puce en Chine est d'environ 800 dollars américains au lieu de 1 000 dollars américains, qui était le sommet de l'année dernière. Il a également souligné que contrairement aux fabricants de puces IA qui vendent directement aux clients, les FPGA circulent via un grand nombre de distributeurs et d'intermédiaires, et que la différence de prix ne peut pas être simplement attribuée à AMD.
Commentaires