Mardi, heure locale, le procès antitrust du ministère américain de la Justice contre l'activité de recherche de Google débutera à Washington, D.C. Ce procès est considéré comme « la bataille pour l'âme d'Internet ». Le ministère américain de la Justice devrait expliquer en détail comment Google maintient son leadership en matière de moteurs de recherche en versant des milliards de dollars chaque année aux fabricants de téléphones mobiles comme Apple, aux opérateurs de télécommunications comme AT&T et aux fabricants de navigateurs comme Mozilla.
Dans le même temps, la raison d'autodéfense de Google est également simple : la part de marché écrasante de Google n'est pas due à des activités illégales, mais au fait que Google fournit des services de recherche rapides et efficaces, et qu'ils sont gratuits.
Les avocats de Google soutiendront que les utilisateurs peuvent supprimer les applications Google de leurs appareils ou saisir des URL dans leur navigateur pour accéder à d'autres services de moteurs de recherche tels que Bing, Yahoo ou DuckDuckGo de Microsoft. Dans ce cas, les consommateurs restent fidèles à Google car le moteur de recherche Google leur fournit les réponses dont ils ont besoin sans les décevoir.
Le procès débutera mardi par les déclarations liminaires et devrait durer 10 semaines et être divisé en deux phases. Dans la première phase, le juge Amit Mehta statuera sur la question de savoir si Google a violé les lois antitrust dans la manière dont il gère ses activités de recherche et de publicité sur les recherches.
S’il s’avère que Google a violé les lois antitrust, Mehta décidera également de la manière de traiter le problème. Ses mesures pourraient inclure de demander à Google de cesser de violer la loi ou de lui demander de vendre certains actifs.
Dans l’acte d’accusation, le gouvernement américain a demandé « des mesures correctives structurelles si nécessaire », mais n’a donné aucune instruction spécifique.
Le procès a d’énormes implications pour les grandes entreprises technologiques. On pense que ces entreprises ont l’habitude d’acquérir ou de tuer des concurrents plus petits, mais ne sont pas soumises à des charges de monopole car les services qu’elles fournissent sont soit gratuits (comme Google) soit bon marché (comme Amazon).
Les précédents procès antitrust à grande échelle lancés par le ministère américain de la Justice incluent un procès contre Microsoft en 1998 et un procès contre AT&T en 1974. La dissolution d'AT&T en 1982 est considérée comme ayant ouvert la voie à l'industrie moderne de la téléphonie mobile, tandis que le procès contre Microsoft est considéré comme ayant fourni un espace pour le développement de Google et d'autres sociétés Internet.