Le 10 septembre 2020, Microsoft a officiellement lancé Surface Duo, son premier téléphone pliable à double écran, et a annoncé que Surface Duo bénéficierait de trois ans de mises à jour du système Android et de sécurité. Trois ans plus tard, le développement du Surface Duo 3, qui devait initialement sortir cette année, a été annulé, et même le Surface Duo 2 a arrêté la production dès le début de l'année. Depuis, on peut presque dire que la stratégie de Microsoft consistant à trouver une nouvelle façon de fabriquer des téléphones pliables à double écran a fait faillite.

accéder:

Entrée d'achat du produit Microsoft Surface

Ce n'est pas seulement un problème de Microsoft. ZTE a lancé l'Axon M, Kyocera a lancé le Kyocera Echo et Sony a également lancé une Xperia Tablet P. Sans exception, ils ont depuis longtemps disparu de l'histoire de l'électronique grand public.

Comparé à eux, le Surface Duo a sans aucun doute de la chance. Grâce à l'influence de la marque Microsoft et au point explosif du « retour de Microsoft sur le marché de la téléphonie mobile », bien que Surface Duo soit un produit raté, de nombreuses personnes s'en souviennent au moins.

Mais dans le même but d'augmenter la surface d'affichage des téléphones portables, pourquoi les téléphones pliables à double écran et les téléphones à écran pliable ont-ils des tendances complètement différentes ? Nous devrons peut-être repenser la création des téléphones pliables à double écran.

Tout le monde sait qu’avoir plus de surface d’affichage est une bonne chose.

L’idée de l’affichage multi-écran a en fait pris forme à l’ère du PC. De nombreuses personnes essaient depuis longtemps d’utiliser des moniteurs à double écran, voire à plusieurs écrans. Certains peuvent être des programmeurs et d’autres des analystes boursiers. De nos jours, de plus en plus de personnes utilisent des moniteurs multi-écrans, et les employés de bureau ordinaires peuvent profiter des améliorations d'efficacité apportées par les moniteurs à double écran.


Image/WikimediaCommons

En tant que partie intégrante du PC, les ordinateurs portables pensent aussi naturellement à l’affichage multi-écran. Lenovo a lancé le portable à double écran ThinkPad W700ds en 2008, et Razer a également lancé le portable plus expérimental à trois écrans Project Valerie en 2017.

Même en 2023, un grand nombre de fabricants explorent encore les ordinateurs portables multi-écrans. Lenovo a continué à présenter une série d'ordinateurs portables à double écran lors de la conférence CES de cette année, notamment le ThinkBook Plus Twist, qui a remplacé le côté C par un clavier physique et un autre grand écran.


Ordinateur portable double écran, photo/Lenovo

Tout le monde comprend les avantages de plusieurs moniteurs sur les PC, mais plus de moniteurs signifie également une plus grande consommation d'énergie, un plus grand volume et un plus grand poids. Ces caractéristiques peuvent devenir des problèmes fatals dans les appareils portables. C'est pourquoi les ordinateurs portables multi-écrans ne sont jamais vraiment entrés sur le marché grand public. Ils sont davantage utilisés comme vitrine des « muscles » des fabricants lors de diverses expositions.

Revenant aux smartphones, Apple a fait sensation en 2007, en utilisant le grand écran de l'iPhone et l'interaction tactile multi-doigts pour surmonter un obstacle majeur à l'adoption d'Internet par les téléphones mobiles. Par la suite, les écrans des téléphones mobiles ont continué à devenir de plus en plus grands, et les applications mobiles ont inclus de plus en plus de designs, de contenus et d’interactions, condamnant ainsi le déclin des téléphones mobiles à petit écran.

Cependant, il y a toujours eu une contradiction fondamentale entre la portabilité et les grands écrans. Avant que les téléphones mobiles ne trouvent une taille et un design plein écran acceptables pour les consommateurs, certains fabricants ont commencé à essayer des solutions pliables à double écran.


Le téléphone pliable à double écran de Fujitsu, photo/IDG

Fujitsu a présenté un téléphone mobile à double écran en 2010, et la conception à clapet à double écran permettait également une rotation de l'écran à 90 degrés ; Sony souhaitait plier la tablette à la taille d'un téléphone portable, c'est pourquoi il a lancé la tablette pliable à double écran Xperia Tablet P ; ZTE a lancé le téléphone mobile pliable à double écran AxonM en 2017, permettant de transformer le téléphone mobile en tablette à tout moment.

C'est dommage qu'ils soient tous morts en une seule génération et n'aient pas formé une série d'itérations continues.

Revenons en arrière aujourd'hui. Ces produits pliables à double écran n'ont pas été acceptés par le marché de consommation en raison de divers problèmes. L’essentiel réside dans le fait que, sans presque aucune adaptation à l’écosystème d’applications, les téléphones mobiles pliables à double écran sont fondamentalement équivalents à deux téléphones mobiles indépendants. Mais les utilisateurs n’ont pas besoin d’utiliser deux téléphones en même temps, sans parler de régressions significatives en termes de performances, de fiabilité et de poids. D'un autre côté, la popularité des téléphones mobiles à grand écran et des conceptions plein écran a également effacé pendant un certain temps une partie de la valeur apportée par les téléphones mobiles pliables à double écran.

Mais lorsque le plein écran a pris fin, les écrans pliants et doubles écrans sont devenus deux moyens importants pour augmenter encore la taille des écrans de téléphones portables. Microsoft a choisi de contester une fois de plus la possibilité de téléphones mobiles pliables à double écran via Surface Duo. Cependant, Microsoft n’a finalement pas réussi à résoudre tous les problèmes de téléphone pliable à double écran.


SurfaceDuo, photo/Microsoft

Le pliage double écran n’a jamais été une réussite.

Bien que les tentatives de double écran aient échoué dans le domaine des ordinateurs portables et des téléphones mobiles, si nous y réfléchissons attentivement, nous ne pouvons pas ignorer l'appareil portable à double écran le plus réussi de l'histoire : la Nintendo DS (NDS).


NDS, photo/Nintendo

En fait, NDS n’était pas optimiste au début. Okada Tomoe, alors directeur du département de développement technique de Nintendo, a déclaré qu'au début du développement de NDS, de nombreux développeurs internes s'opposaient au concept. Ils pensent que s’ils souhaitent ajouter un écran supplémentaire, pourquoi ne pas choisir un écran plus grand ? De plus, les joueurs ne peuvent se concentrer que sur un seul écran pendant le jeu et ne peuvent pas regarder deux écrans en même temps.

Ce problème se produit également sur les téléphones pliables à double écran et impose une charge plus lourde.

En prenant le ZTE Axon M comme exemple, avec la conception pliable à double écran, un grand nombre de composants ont été ajoutés au fuselage, notamment des écrans, des charnières et une série de pièces nouvelles et modifiées pour faire face au « pliage », ce qui augmente directement le poids, l'épaisseur et le coût du fuselage. Vous le savez, ce téléphone mobile équipé de deux écrans de 5,2 pouces pèse 230g. Nous sommes encore en 2017, lorsque les téléphones phares pesaient généralement moins de 180 g.


ZTE AxonM, photo/ZTE

Plus important encore, les deux écrans n’ont jamais apporté autant de valeur réelle. Après tout, à quoi servent les deux écrans ? Même avec le Surface Duo 2020, Microsoft n'a trouvé que quelques réponses dans quelques scénarios d'utilisation comme la lecture de livres électroniques, et est loin de pouvoir inciter les consommateurs à essayer de tomber amoureux des appareils pliables à double écran.

En revanche, au moins sur la NDS, Nintendo a réussi à modifier l'interaction entre les joueurs et les jeux, créant un grand nombre d'expériences de jeu qui ne peuvent être réalisées sur un seul écran. Si vous résumez simplement, le gameplay sur double écran de NDS peut être résumé en trois types.

Un écran affiche l'écran principal du jeu et l'autre écran sépare la carte, la barre d'accessoires et les autres interfaces de menu, ce qui résout le problème des diverses commandes de l'interface utilisateur bloquant l'écran de jeu. L'autre consiste à utiliser simultanément les écrans supérieur et inférieur comme zone d'affichage de l'écran de jeu pour obtenir un écran plus grand.

Quant à la dernière, elle concerne principalement la libération de l’imaginaire. Par exemple, dans le jeu d'échecs de guerre militaire « Advanced Warfare : Double Strike », les écrans supérieur et inférieur affichent respectivement les fronts aérien et terrestre. Il existe également le jeu d'aventure textuel "Dusk Inn", qui utilise la forme produit des livres NDS pour créer directement la sensation d'un livre électronique interactif.


Image/Nintendo

Mais quelle que soit la méthode de présentation utilisée, ces jeux exploitent pleinement les écrans supérieur et inférieur du NDS. C'est la plus grande différence entre le NDS et la plupart des téléphones mobiles à double écran. Nintendo sait clairement que la clé du succès du NDS réside dans la manière d'utiliser la forme innovante et les méthodes interactives du NDS pour créer un bon contenu de jeu.

Fondamentalement, le matériel n’est qu’un conteneur qui transporte du contenu. Ce qui a finalement soutenu les ventes de 154 millions d'unités NDS, ce sont plus de 5 000 jeux à double écran.

Il est vrai qu’il existe une grande différence entre les téléphones portables et les consoles portables. Les téléphones mobiles ont plus de fonctions de base que le contenu que les consoles portables, mais les logiciels restent la clé pour créer une expérience produit. Cependant, les téléphones mobiles pliables à double écran n’ont jamais attiré les principaux fabricants de téléphones mobiles, et encore moins les fabricants de logiciels suffisamment influents pour leur adaptation et leur développement.

Le paravent est-il une autre solution ?

Par rapport aux téléphones pliables à double écran, les écrans pliants ont évidemment une courbe de destin complètement différente. Depuis que Samsung est entré dans le domaine des téléphones mobiles à écran pliable, de grands fabricants mondiaux tels que Motorola, Huawei, OPPO, Xiaomi, Honor, vivo et Transsion se sont successivement engagés dans cette voie.

Les changements les plus notables viennent de Google. Depuis qu'Android 12L a annoncé la prise en charge des écrans pliants, Google n'a cessé de promouvoir la prise en charge et le suivi au niveau du système dans l'écosystème de développement. Presque toutes les applications Google s'adaptent aux fonctionnalités pertinentes. Il est rare dans l'histoire des téléphones Android de fournir rapidement une assistance et une promotion au niveau du système après le lancement d'une nouvelle forme matérielle.

Franchement, l’adaptation logicielle aux écrans pliables reste aujourd’hui un grand défi. Cependant, avec la participation des grands fabricants et la promotion au niveau du système, les paravents pliants ont évidemment de plus grandes possibilités et de plus grands espoirs que le pliage à double écran.

Quoi qu’il en soit, l’exploration des formes d’écran par les fabricants de téléphones mobiles ne s’arrêtera pas. En dernière analyse, qu'il s'agisse d'une solution d'affichage étendue pour PC, d'un double écran pliable dans un téléphone mobile ou une console de jeu, ou d'un écran pliable lumineux, il s'agit essentiellement d'une confrontation entre la recherche infinie des gens de la taille de l'écran et les limites physiques du support matériel lui-même.