Le 14 octobre, Business Insider a rapporté que le « parrain de l’IA » Geoffrey Hinton avait averti que les États-Unis risquaient de perdre leur position de leader au profit de la Chine dans le domaine de l’IA. Hinton a récemment déclaré sur le podcast de l'animateur de talk-show Jon Stewart que bien que les États-Unis soient actuellement en tête de la Chine dans la course à l'IA, cet avantage n'est pas durable.


Hinton

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il pensait que les États-Unis perdraient leur avantage en matière d'IA, Hinton a répondu : « Si vous voulez faire quelque chose qui puisse vraiment faire passer un pays de l'avant-garde à celui du retard en vingt ans, la seule chose que vous devez faire est de saper le financement de la science fondamentale, d'attaquer les universités de recherche et de couper le financement à long terme de la science fondamentale. Ce serait un désastre complet.

Hinton a également souligné que l’avance des États-Unis dans le domaine de l’IA est « loin d’être aussi grande qu’ils l’imaginent » et que les conséquences d’un affaiblissement du soutien aux meilleures universités seront très graves.

"Prenons l'exemple de l'apprentissage profond. La révolution de l'IA que nous connaissons aujourd'hui découle du financement continu de la recherche fondamentale au fil des ans, et non de l'investissement d'énormes sommes d'argent. En fait, le financement de la recherche fondamentale qui a conduit à l'émergence de l'apprentissage profond n'est peut-être pas aussi élevé que le coût d'un bombardier B-1. Incroyable, n'est-ce pas ? Mais la clé est qu'il s'agit d'un financement continu et à long terme de la recherche fondamentale. Si vous détruisez ce mécanisme, cela équivaut à tuer la poule aux œufs de poule. " Il a expliqué.

Les responsables de l’administration Trump ont menacé de réduire le financement fédéral de la recherche à Harvard, au MIT, à Princeton, à Columbia, à UCLA et dans de nombreuses autres universités s’ils n’apportaient pas les changements requis. Trump a récemment déclaré que l'administration et Harvard étaient "proches d'un règlement".

La semaine dernière, la présidente du MIT, Sally Kornbluth, a rejeté un plan de financement fédéral prioritaire proposé par le ministère de l’Éducation, qui aurait obligé les collèges et les universités à prendre des engagements conformes au gouvernement dans des domaines politiques tels que les admissions, la gestion des manifestations et les limites imposées au discours politique des professeurs et du personnel.

Hinton a également déclaré dans le programme que si nous voulons établir un leadership international dans le domaine du développement de la sécurité de l'IA, ce rôle de leadership doit être assumé par la Chine ou l'Europe.

"Il est impossible pour les Etats-Unis d'assumer cette tâche importante dans les trois ans et demi à venir", a déclaré Hinton. Ces remarques feront probablement allusion au reste du mandat actuel de Trump.