Mardi, l'administration Trump a considérablement intensifié sa rhétorique dure à l'encontre de l'Union européenne, critiquant sévèrement l'UE pour avoir utilisé le Digital Markets Act (DMA) et le Digital Services Act (DSA) pour mettre en œuvre des réglementations « discriminatoires » à l'égard des entreprises technologiques américaines. Le bureau du représentant américain au commerce (USTR) a publié une déclaration sévère via les réseaux sociaux, mettant clairement en garde Bruxelles : si l'UE continue d'utiliser ces réglementations pour restreindre la compétitivité des entreprises américaines, les États-Unis n'auront « pas d'autre choix » que d'utiliser « tous les outils disponibles » pour riposter.

Le rapport souligne que l’administration Trump estime que l’UE cible systématiquement les géants technologiques américains tels que Google, Apple, Amazon et Meta. Dans un communiqué, le bureau du représentant américain au Commerce a accusé l'UE et ses États membres d'imposer des restrictions, des mesures de dissuasion et un traitement discriminatoire aux fournisseurs de services américains par des moyens juridiques déraisonnables. Le communiqué souligne que si cette situation persiste, les États-Unis prendront des mesures de rétorsion correspondantes.

Le Bureau du représentant américain au Commerce a spécifiquement mentionné dans la déclaration que la « Loi sur les marchés numériques » de l'UE présente de sérieux biais dans sa logique d'application. Les États-Unis ont souligné que la norme de jugement du projet de loi ne repose pas sur la question de savoir si les consommateurs ont réellement subi un préjudice, ni même si l'entreprise a effectivement enfreint la réglementation, mais dépend principalement de la question de savoir si l'entreprise est à grande échelle, si elle réussit et, le point le plus critique, s'il s'agit d'une entreprise américaine. Les États-Unis estiment qu'une fois qu'une entreprise répond aux caractéristiques ci-dessus, les règles initialement générales du marché changeront soudainement. Ce type de méthode de surveillance pour des entreprises spécifiques est complètement différent de la loi antitrust traditionnelle qui s'applique à toutes les entreprises, ce qui donne aux concurrents étrangers qui ne figurent pas sur la liste réglementaire un avantage concurrentiel déloyal.

Il convient de noter que, afin de démontrer la gravité de la menace de représailles, la déclaration de l’USTR a même directement énuméré une liste de fournisseurs de services européens susceptibles de devenir la cible des contre-mesures américaines, parmi lesquels des sociétés européennes bien connues telles qu’Accenture, DHL, Mistral, SAP, Siemens et Spotify.

Le contexte de ces frictions diplomatiques est que l’UE a récemment infligé d’énormes amendes à un certain nombre d’entreprises technologiques américaines sur la base du DMA et du DSA. Plus tôt cette année, Apple a été condamné à une amende de 500 millions d'euros et Meta à 200 millions d'euros. De plus, la plateforme sociale d’Elon Musk

Le président américain Donald Trump a critiqué à plusieurs reprises les amendes imposées par l'UE aux entreprises américaines comme étant « très injustes » et les a qualifiées de « taxe » déguisée. Dès septembre de cette année, Trump a menacé que les États-Unis augmenteraient les droits de douane si l’UE ne freinait pas son offensive réglementaire contre l’industrie technologique américaine. Cela expose également le cadre commercial qui vient d’être établi par les deux parties en juillet 2025 à un risque de rupture.

Dans le même temps, le comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis a également tenu une audience sur cette question pour discuter de la menace pour l'innovation et la concurrence aux États-Unis que représentent les « réglementations étrangères discriminatoires » qui imitent la loi sur les marchés numériques. L'administration Trump a souligné qu'elle défendrait résolument les intérêts de l'industrie technologique américaine et s'opposerait à toute forme d'« extorsion réglementaire » à l'étranger.