Élon. Musk a poursuivi OpenAI et son co-fondateur Sam. Sam Altman et Greg. L'affaire Greg Brockman est entrée jeudi dans sa troisième journée de procès. Musk a longuement témoigné ce jour-là pour tenter d’empêcher l’entreprise de se transformer en une entreprise à but lucratif.
Au cœur de l'affaire se trouve l'accusation de Musk selon laquelle OpenAI et Altman l'ont induit en erreur en lui faisant investir 38 millions de dollars au début de l'entreprise. À cette époque, le projet était encore une organisation à but non lucratif dont la mission était de développer une intelligence artificielle (IA) sûre pour l’humanité, mais il s’est ensuite transformé en une entreprise à but lucratif. "J'ai été un imbécile qui leur a donné de l'argent gratuit pour lancer une startup", a déclaré Musk mercredi devant un tribunal fédéral d'Oakland, en Californie.
Mercredi et jeudi, Musk s’est entretenu avec Altman et l’avocat d’OpenAI, William. Heures de contre-interrogatoire par William Savitt. Savitt a représenté Musk et des clients poursuivant Musk dans des affaires précédentes. Il a tenté de convaincre le jury que Musk était non seulement au courant des premiers projets d'OpenAI visant à créer une entité à but lucratif, mais qu'il le soutenait également explicitement et demandait un contrôle majoritaire.
Jeudi, Savitt a poursuivi son attaque, insistant sur le fait qu'OpenAI n'a aucune disposition interdisant la création de sociétés affiliées à but lucratif ou limitant ses bénéfices.
Musk a réitéré son témoignage précédent. "Vous ne pouvez tout simplement pas voler un organisme de bienfaisance", a-t-il déclaré.
Articles connexes :
Musk : OpenAI était censé être une organisation caritative, mais les dirigeants l'ont transformée en une machine à but lucratif
Musk a exposé sa version du procès OpenAI devant le tribunal
Musk qualifie l'accord d'OpenAI avec Microsoft d'"appât et de changement"