Google a déployé aujourd'hui un dernier effort devant la plus haute juridiction d'Europe, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), pour tenter de renverser l'affaire antitrust de Google Shopping, d'une valeur de 2,6 milliards de dollars. Dès juin 2017, l'Union européenne avait annoncé une amende de 2,42 milliards d'euros (environ 2,6 milliards de dollars) à l'encontre de Google Shopping. La raison en est que Google privilégie son propre service, Google Shopping, et déclasse les services de ses concurrents.
Google a fait appel auprès du tribunal intermédiaire de l'UE, le Tribunal général, contre la décision de l'UE. En novembre 2021, le Tribunal a rejeté le pourvoi de Google. Google a ensuite fait appel devant la Cour de justice de l'Union européenne, la plus haute juridiction.
Lors de l'audience d'aujourd'hui devant la Cour de justice de l'Union européenne, l'avocat de Google, Thomas Graf, a déclaré que la Commission européenne n'avait pas réussi à prouver que le traitement différent de ses concurrents par Google constituait un abus et que le "traitement différent" en lui-même ne constituait pas un comportement anticoncurrentiel.
Graf a déclaré : « Habituellement, s'il y a concurrence entre les entreprises, elles ne traiteront certainement pas leurs concurrents de la même manière qu'elles-mêmes. Au contraire, elles les traiteront différemment. Pour une entreprise, le sens de la concurrence est de se différencier de ses concurrents. Plutôt que de s'aligner sur ses concurrents, tout le monde est pareil.
Graf a également déclaré : « Définir tout traitement différent, en particulier le traitement différent des sociétés propriétaires et des sociétés tierces, comme étant abusif, est déraisonnable et nuira à la concurrence et affaiblira la capacité d'innover. »
L'avocat de la Commission européenne, Fernando Castillo de la Torre, a réfuté l'argument de Google, affirmant que Google utilisait son algorithme pour favoriser injustement son propre service d'achat, Google Shopping, en violation des lois antitrust de l'UE.
"Google peut utiliser son algorithme pour réduire la visibilité des résultats moins pertinents pour les requêtes des utilisateurs", a déclaré Fernando. "Mais ils n'ont pas le droit d'utiliser leur position dominante dans le domaine de la recherche pour promouvoir les résultats de leurs propres services tout en abaissant le classement de leurs concurrents."
La Cour de justice de l’UE rendra une décision définitive sur cette affaire dans les prochains mois.
Outre le service Google Shopping, les deux autres services de Google, les services publicitaires Google Android et Google AdSense, ont également été soumis à des amendes antitrust de l'UE, et Google a également fait appel.
Dans ces trois affaires antitrust, Google Shopping a été condamné à une amende de 2,42 milliards d'euros, le service de publicité Google AdSense à une amende de 1,49 milliard d'euros et Google Android à une amende de 4,34 milliards d'euros.