Le 3 novembre 2025, la Japanese Content Overseas Distribution Association (CODA) a envoyé une lettre officielle à OpenAI au nom d'un certain nombre d'organisations d'édition bien connues, dont le Studio Ghibli, lui demandant de cesser d'utiliser le contenu protégé par le droit d'auteur de ses membres pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle sans autorisation.
En tant que créateur d'animations classiques telles que "Le Voyage de Chihiro" et "Mon voisin Totoro", le Studio Ghibli est directement concerné par les produits d'IA générative d'OpenAI. Depuis la sortie du générateur d'images natif de ChatGPT en mars de cette année, les utilisateurs ont utilisé des mots d'invite pour recréer des selfies et des photos d'animaux de compagnie dans le style Ghibli, ce qui est devenu une tendance sur Internet. Même le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a changé son avatar X (anciennement Twitter) en une image « Ghibli-ifiée ». Alors qu'un plus grand nombre d'utilisateurs accèdent à l'application Sora et au générateur vidéo d'OpenAI, le CODA japonais a clairement demandé à OpenAI de ne pas utiliser les travaux des membres comme matériel d'apprentissage automatique sans autorisation.
OpenAI a toujours adopté une approche « utiliser d'abord, compenser ensuite » en matière de contenu protégé par le droit d'auteur, ce qui permet aux utilisateurs de générer facilement des photos et des vidéos de personnages protégés par le droit d'auteur ou de célébrités décédées, déclenchant des plaintes de nombreuses parties, dont Nintendo et l'administrateur de la succession du Dr Martin Luther King Jr. Selon la loi américaine actuelle, il reste à clarifier si l'utilisation de contenu protégé par le droit d'auteur pertinent pour la formation en IA constitue une violation. Bien qu'un juge fédéral américain ait précédemment statué qu'Anthropic n'avait pas violé les lois sur le droit d'auteur lors de la formation de l'IA, l'entreprise a été condamnée à une amende pour avoir volé des livres de formation. Cependant, CODA estime qu'un tel comportement peut constituer une violation du droit d'auteur en vertu de la loi japonaise sur le droit d'auteur.
CODA a clairement indiqué dans la lettre : « Lorsque des œuvres spécifiques telles que Sora 2 sont copiées ou générées de manière similaire, la reproduction du contenu au cours du processus d'apprentissage automatique peut constituer une violation du droit d'auteur. Selon la loi japonaise actuelle, une autorisation préalable est requise pour utiliser un contenu protégé, et il n'existe aucun mécanisme d'immunité pour les appels ultérieurs. » Le directeur de l'animation de Ghibli, Hayao Miyazaki, n'a pas lui-même réagi directement aux travaux d'IA imitant son style, mais il a critiqué les animations tridimensionnelles générées par l'IA en 2016 comme étant « dégoûtantes » et « une insulte à la vie ».
À l’heure actuelle, il appartient à OpenAI de décider de manière indépendante s’il convient de coopérer avec les demandes pertinentes. Si elles refusent de remplir les conditions requises, les institutions concernées peuvent choisir d'engager une action en justice. Le domaine du droit d’auteur est encore confronté à de nombreux défis juridiques et éthiques à l’ère de l’IA.